浙江杭州，女子儿子在民办学校读小学三年级，为了让儿子进公办学校，她给了一男子2万元，男子则答应可以帮她把儿子的事办成，并写下欠条，承诺如果事情没办成，就把钱退还给她。可是一年过去了，男子非但没把事情办成，而且还玩起了消失，女子只好报了警。
（来源：1818黄金眼）
李亚丽是卖服装的，白晨经常陪孩子去她店里挑选衣服，一来二去，两人就慢慢熟络起来。
在闲谈中，李亚丽向白晨透露，她有个儿子在民办学校读小学三年级，她一直很想把儿子转入公办学校读书，可她在杭州举目无亲，不知道这事该找谁。
白晨得知李亚丽的心思后，说这事他可以帮忙，他有一位朋友之前曾经替别人办过这种事，如果李亚丽不介意，他可以带她去见他朋友。
李亚丽一听来了兴致，就让白晨把他的这位朋友白波约出来，大家一起吃顿饭认识一下。
饭局上，白波说一万元他就可以把事情搞定，说他有位亲戚在教育局，李亚丽觉得一万元还在自己的承受范围之内，于是便很爽快地给了白波一万元现金。
可是半年后，白波又说一万不够，必须得三万。
自己好不容易才托到人，而且事情都已经办了一半了，李亚丽不想就这样放弃，于是就又给白波转了一万元。
白波还写了张借条给李亚丽，承诺如果在3月31号前事情还没办成，就把钱全部退还给她，虽然借条上没有写具体年份，但不管怎么说，李亚丽的心还是得到了些许安慰。
不料一年过去了，白波那边还是一点消息都没有，李亚丽感觉自己被骗了，她甚至怀疑白晨和白波就是一伙的。
之后，李亚丽就一直向白波要钱，可白波总是找理由拖延，到最后干脆就玩起了消失。
无奈，李亚丽只好报了警，白波当着民警的面又重新写了一张欠条，可是过了还款日期，白波还是没把钱退还给李亚丽。
于是，李亚丽便又叫来了调解员。
调解员也联系不上白波，李亚丽只好带着调解员找到他的出租屋，可是还是没有找到他。
李亚丽又带着调解员找到介绍人白晨。
李亚丽表示，这件事没办成，可她花掉的钱却远远不止给白波的这2万，在刚开始的这几个月，为了这事，她请白波吃过四五次饭，刚见面那次就花了五六百，白晨还让她给了白波1000元，说是要请对方吃饭。
李亚丽说她每次请白波吃饭，白晨都是一起去的，可对此白晨却矢口否认，他说他也就一起出去过二三次。
白晨说他不知道白波现在住哪里，让李亚丽自己去找，而且白波也不让他再管这事，既然已经报警，那就让民警去处理好了。
那么，从法律的角度该如何来看待这件事呢？
1、如果白波从一开始就想利用李亚丽急于帮儿子转到公立学校的心理，骗取她的钱财，那白波的行为就涉嫌诈骗罪。
《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
李亚丽报警后，如果经民警调查，白波确实慌称在教育局有亲戚，以可以帮忙将李亚丽儿子转到公立学校为由，收了对方2万元，那其行为已构成诈骗罪，应承担相应的刑事责任。
当然，如果李亚丽的猜测是真的，白晨和白波是一伙的，那两人就属于共同犯罪，白晨同样也会受到刑事处罚。
2、李亚丽花钱托白波帮儿子转到公立学校的做法有违教育的公平性。
《教育法》第九条规定，中华人民共和国公民有受教育的权利和义务。公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。
因此，就算白波说的是真的，那他们的做法也是违法的，是不可取的。
最后，白波打电话给调解员，说事情没办成是因为李亚丽儿子的学籍已经到了民办学校，而杭州有规定，有学籍的就不能再去公立学校了。
但他否认了教育局有亲戚的说法，只是说可以做插班生。
至于为什么到现在还没把钱退还给李亚丽，那是为了一口气，故意拖着不给她的，因为在沟通过程中，她态度一直很差，报警后又打电话来说了一些很难听的话。
白波表示，退钱可以，等他出差回来就退给她，不过，她必须态度好一点跟他道个歉。 （文中人物均为化名）
对于这件事，你有什么看法呢？
