2018年8月河南，男子替母亲帮3个侄子侄女保管72万赔偿款，他们拿到密码后，把钱全部取走用光。弟媳发现后，觉得不对劲，要求二哥二嫂归还，遭到拒绝后，女子告上法庭，要求婆婆和二哥二嫂归还72万赔偿款，法院判决让老人追悔莫及。 2018年8月，男子宋某在外打工时遇难。 宋某留下妻子李某和三个年幼的孩子。 李某和宋某的父母与肇事方协商后，达成了112万元的赔偿协议。 赔偿款到手后，李某与公婆商定了分配方案：20万元给宋某父母作为养老金，20万元给李某作为生活费用，剩余72万元作为三个孩子的生活和教育费用。 为了保障孩子们的利益，宋某父母提出将72万元存入银行，银行卡由他们保管，密码由李某掌握，约定等孩子们成年后再将钱交给他们。 随着时间推移，宋某父母因年迈体弱，将保管银行卡的责任交给大儿子宋大。 不久后，宋某父亲和宋大相继去世，银行卡回到宋某母亲张大娘手中。 张大娘感到无力继续保管这笔钱，便将银行卡交给二儿子宋二夫妻保管。 宋二夫妻获得银行卡后，设法获取了密码。 在随后的三年里，他们通过多次取现和消费，将72万元全部用尽。 李某发现后，多次要求宋二夫妻归还钱款，但遭到拒绝。 面对这种情况，李某以孩子们监护人的身份，将张大娘和宋二夫妻告上法庭，要求返还72万元赔偿款。 在法庭上，李某的律师援引《民法典》中关于保管合同的条款，指出张大娘作为最初的保管人，不应在未经李某和孩子们同意的情况下，将钱款交给第三方保管。 律师还指出，宋二夫妻使用这笔与他们无关的钱款，构成了不当得利，依法应当返还。 此外，律师提到宋二夫妻的行为可能触犯刑法。根据《刑法》第270条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额巨大且拒不退还的行为，可能构成侵占罪。 经过审理，法院判决张大娘和宋二夫妻需要共同归还72万元。这个判决维护了三个孩子的合法权益，同时也对宋二夫妻的行为予以惩戒。 此案凸显了在处理家庭财产时，仅依靠口头协议和亲属间的信任是不足的，需要借助法律手段来保障各方权益。同时，案例也暴露了在管理未成年人赔偿款时存在的漏洞，提示在类似情况下应建立更严格和规范的管理机制，以确保未成年人利益不受侵害。 李某的行为展示了依法维权的重要性。面对家庭矛盾和财产纠纷，她通过法律途径为孩子们争取应得的权益，这种做法不仅维护了自身和孩子们的利益，也为类似情况下的其他人提供了参考。 对于这件事，你怎么看？ （来源：潇湘晨报）
