关于莺歌篇第5点说得再透一点。他本身并非最适配湖人本赛季阵容的选择，交易可能性始于签约Klutch之后，精髓在于以超跌价买入：低成本面前，再不合适都能合适。
1.莺歌意愿的影响力
首先回忆下湖人和绿凯对浓眉的竞价：凯尔特人拥有更优质的新秀和更多首轮筹码，改变天平的关键因素是浓眉个人态度，他直接警告安吉即使交易也不愿意续约，这也是抑制凯尔特人拿出塔图姆与湖人竞价的关键因素。莺歌的情况比浓眉更主动，浓眉当时还剩下1.5个赛季，而明年二月份的莺歌实打实只剩下0.5赛季使用权了。要知道，剩1年（如乔治、伦王）、1.5年（如浓眉）跟只剩0.5年的真到期合同其实有很大区别：1年使用权还能激发小球市赌一把的侥幸心理，0.5年使用权人财两空的风险远大于赌赢预期。
2.两类潜在买家分析
上一个前提下，莺歌的潜在买家可以分成两个档次：莺歌有意队和莺歌无意队。“莺歌有意队”占据着一定优势，因为后者可能面临人财两空的风险，比如休赛期吃瘪的安吉（又是他），正是因为莺歌拒绝续约，否则此时他已经穿上了爵士队服。潜在买家或有薪资空间的球队里，假设续约合同差不多的前提下，湖人、篮网、热火大概率属于“有意队”，马刺、活塞、黄蜂、老鹰、猛龙属于“无意队”（马刺可能存疑）。但另一个关键变量就是续约态度，假如有球队果断给出顶薪（而其他球队明显低于顶薪），那小球市也有机会反转成为“莺歌有意队”的一员。
3.莺歌的交易价格估值
正常合同的莺歌市场要价不低，而一个“即将到期和索要顶薪”的莺歌，对于有能力续约的球队就像一个“限价红盘”，值得“社保巨子”球队去吃一口倒挂，接下来就看“社保巨子”们如何竞价：在此前提下，我认为正常起拍价是一个首轮起步。对于湖人来说，仅以一个首轮得到一个大概率续约的莺歌当然是理想的，不过考虑到Lakers tax的存在，这样的好事很难轮得到湖人。想赢其他潜在交易对手，湖人大概率筹码要出得更“凶”才行，从微观角度说为0.5年使用权出2个首轮有点夸张，但如果从整体角度说，只要莺歌承诺续约，2个首轮换到他仍然是相对优惠的：此时就是Klutch开展幕后工作的时间了。
另外两个问题：
至于2个首轮都用在莺歌身上是否有必要，球队剩下的漏洞拿什么去补强的问题，这就是另一个层面问题了。“赢在当下”和“长远发展”的价值判断下，就会有两种不同选择。从我个人考虑，对莺歌交易顾虑的部分，其实更多在于后续如何补强的问题。
湖人能否有机会以一个首轮拿到莺歌呢？也有但概率不高，需要两个前提：大城市球队们对莺歌不诚心，甚至没有出价1个首轮的球队；小城市球队们扣扣搜搜不愿顶薪，莺歌也没有兴趣跟他们续约。两者同时发生的情况下莺歌市场极度冷却，湖人才有1首轮捡漏的机会。
