内蒙包头，凌晨3点，男子突发心脏病，妻子4次拨打120。6公里路程，救护车近30分钟才来，200米距离的错误地址转换，竟用了8分钟。19分钟后，男子因抢救无效死亡，妻子大怒把120告上法庭。120却说女子没说清地址，案子经过两审，法院这样判了！
（素材来源：内蒙包头中院）
“你胡说，什么心脏病只有黄金4分钟抢救时间？你们15分钟到达错误地址时，我老公明明还意识清醒。”
法庭上，付敏情绪失控，冲上去对着被告辩护律师，又打又骂。
事情要从那天晚上说起。
半夜3点，睡得迷糊的付敏，忽然听到丈夫张良急切的呼唤声，她噌一下坐起来，黑暗中听到丈夫急促的喘气声。
她意识到丈夫出大问题了，慌忙打开灯，拨打120。
报警后，她看到丈夫捂住胸口，脸上的汗珠大颗地往下掉。
付敏心急如焚，她慌忙跑下楼，向邻居求救。邻居在距她第一次报警8分钟后，第二次拨打了120。并强调了正确地址。
她看丈夫状况越来越不好，间隔第二次报警8分钟后，又给120打了第三催促电话。接线员说车子已经派出了。
时间一点一点流逝，丈夫危在旦夕，救护车还未到。7分钟后，付敏第四次拨打120。
这时，挣扎在生死边缘的张良，对迟迟未到的120表示出了极大的愤慨。
他用微弱声音对妻子说：要是我死了，你就告120。随后就陷入昏迷。
没想到这句话竟成为遗言。
救护车在距离第一次报警近30分钟后，终于来到。
医护人员对张良做了几下心脏复苏，见无效后就把他拉去医院。
19分钟后，张良因抢救无效死亡，医院认为是心源性猝死。
付敏看着突然离世的丈夫，感觉天都塌了。她趴在丈夫尸体上哭得死去活来。
张良骤然离世，让一个好端端的家陷入绝境。
家里的顶梁柱倒下了，年近12岁的儿子患有多动症和自闭症，每年治疗费用都得好几万。
日子过不下去，付敏多次想带儿子去跳黄河。
悲伤，绝望之后，她找医院沟通，在沟通无果后，她把120急救中心和负责急救的医院一同告上法庭。
1、付敏说出三个疑点：
第一、医院对外宣称“3分钟”出车，这次接到指令却是“5分钟”出车。
第二、救护车拖延时间，6公里路程半个小时才到。
就算付敏第一次报警有误，但第二次邻居的报警信息是正确的，为什么接线员没有及时给出车的120联系，让其更正。
还有北区到南区，只隔着一条马路，两者相距仅仅200米，为什么120，用了8分钟才转移过来。
第三、随车而来的医护人员，敷衍应付，没有尽到应尽的急救措施。急救现场没有携带除颤设备，没有对患者进行吸痰，清除异物等医疗行为。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
基于以上原因，医院对张良的死有不可推卸的责任。应承担侵权责任。
2、医院说：
第一，法律对急救车出车时间并没有明确规定，不超过3分钟出车口号，只是内部管理制度。
第二，120之所以来迟，跟付敏第一次报错地址有很大关系。
而且张良得的是急性心梗，只有4分钟的黄金抢救时间，就算120准时到达，也难有回天之术。
当接线员接到第二次正确地址报警后，救护车没有偏离路线，有一个电话是开车师傅在拿着，出于安全考虑，120不主张多次催车。
在发现地址错误后，因为已经是半夜，无人可问，对于一个陌生地方的查找，需要8分钟时间也在情理之中。
第三、随车的急救人员是非专业的，临机处断，应该由医生根据现场具体情况来解决。他们的行为无可非议。
基于以上原因，被告没有构成侵权，无需承担责任。
原来，付敏所在小区分为南区和北区，第一次慌张报警的付敏没说清楚是南区还是北区，后接线员又没及时更正地址。
所以导致救护车自以为是的先驶达了北区，又转往南区，从而耽误了时间。
3、法院审理后认为：
根据现有证据，医院虽无过错，但存在明显缺位现象，出车后没有第一时间与患者家属确定准确位置和接车地点。
如果出车的120能够及时跟患者家属确认位置的话，那这件事就不会是这样的结果。
《民法典》第1186条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。
法院认为，在双方都无过错的情况下，以“死者为大，入土为安”的考量，综合原告家庭情况，和未成年人患病的处境，且医院工作存在严重缺位。
综上，一审判决：医院补偿付敏母子7万元。120医疗急救指挥中心不承担赔偿责任。
一审判决后，原告不服，提起上诉。
4、二审法院审理后认为，一审认定事实清楚。考虑到付敏家庭情况，再加上医院愿意尽到最大帮助。
综上，二审判决医院赔偿父母母子20万。
一条人命，以20万来作为终结，不免让人唏嘘！
这里面既有是报案人慌乱中没说清地址的失误，也有救护车出发前没确认正确地址的严重缺位。
对此，你怎么看？
