2023年底，小伙小郝（化名）在地铁站内扶助即将摔倒的69岁陈阿姨（化名），结果自己却因巨大的冲击力骨折。事后，小郝要求陈阿姨给予适当补偿，却遭到拒绝。近日，法院依法判决陈阿姨补偿小郝7000元，引发社会广泛关注。
（参考信源：男子扶老人受伤要求补偿遭拒后起诉 法院判了！——2024年11月24日扬子晚报）
事情发生在2023年12月4日，小郝与陈阿姨共同乘坐某地铁站内上行自动扶梯。当时，地铁站内人潮涌动，小郝突然发现前方的陈阿姨身体摇晃，似乎要摔倒。出于本能反应，他毫不犹豫地伸出援手，想要扶住陈阿姨。然而，他没想到，陈阿姨的体重加上惯性，力量远超他的想象。在扶住陈阿姨的瞬间，他失去平衡，重重地摔倒在地，造成骨折。
周围的乘客见状，纷纷围了上来，有人拨打了120，有人帮小郝查看伤势。陈阿姨虽然没有摔倒，但也被吓得不轻。在确认陈阿姨没有受伤后，小郝被送往医院进行治疗。经诊断，他需要接受手术治疗。
然而，接下来的事情却让小郝更加心寒。在报警调取监控录像后，他联系了陈阿姨，希望她能给予适当的补偿。毕竟，自己的伤势是因为救她而造成的。但陈阿姨却一口回绝，甚至表示：“要不是你扶我，我根本就不会有事！现在你受伤了，凭什么要我赔钱？”
这番话让小郝彻底懵了，他怎么也没想到，自己见义勇为，反而要承担所有的后果。无奈之下，他将陈阿姨诉至法院。
法院经过审理认为，小郝的行为属于见义勇为。虽然陈阿姨没有主动请求小郝救助，但在客观上受益于小郝的救助行为，且小郝的受伤与救助行为存在因果关系。最终，法院依法核定小郝各项实际损失后，判决陈阿姨补偿小郝7000元。
这一判决在网络上引发了热议。有人点赞法院的判决，认为这是对见义勇为的最好保护；也有人认为陈阿姨并非故意，不应该承担责任。但更多的网友表示，这个判决并非仅仅是为了补偿小郝的损失，更是为了维护社会公义，鼓励见义勇为的行为。
法官在判决中表示：“好人应有好报。”这一判决不仅维护了小郝的合法权益，更弘扬了社会正气，传递了正能量。它告诉我们，见义勇为是中华民族的传统美德，应该得到全社会的尊重和保护。
对于这起案件，你有什么看法？在面对类似情况时，你会如何选择？欢迎在评论区留下你的观点。让我们一起为见义勇为点赞，为正能量传递加油！
