#已确认超40只宠物狗疑似中毒死亡##律师说法#
强烈呼吁出台宠物保护法律法规，严惩虐杀动物和遗弃动物的行为。
11月16日晚， 广东省宠物行业协会发布情况通报称 ，近期，该协会陆续收到广州地区多起宠物狗疑似中毒的报告，事件引起了社会广泛关注。
投毒人向宠物狗投毒的法律责任，无外乎民事、行政、刑事责任。在民事责任层面，因为宠物狗属于他人财物，投毒人投毒侵害了他人财物，依据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。据此，投毒人需承担民事赔偿责任。
在行政责任层面，《治安管理处罚法》规定， 制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质的，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。据此，投毒人将面临治安处罚。
在刑事责任层面，投毒人向宠物狗投毒，难免会投放有毒食物，将造成不特定的宠物狗或其他动物误食而死亡，更有甚者还会造成人的伤害，触犯《刑法》第114条规定：投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，涉嫌投放危险物质罪，处3年以上10年以下有期徒刑。
我们国家没有宠物保护法主要是因为法律的制定需要考虑到社会各方面的利益平衡，并且需要广泛的社会共识。目前，宠物主要被视为个人的财产而非具有独立法律地位的主体。因此，宠物受到的法律保护主要基于个人对宠物的所有权，而非基于宠物本身的权利和福祉。
此外，动物保护法的立法和执行面临较大的社会争议和实际操作难度。例如，如何定义“虐待”宠物、如何界定宠物的权利与责任等问题，都需要细致的考量和广泛的社会讨论。在实践中，宠物相关的法律问题往往涉及民事责任和刑事责任，但具体执行时可能会因为涉及个人隐私、动物福利等问题而遇到挑战。
