“判轻了！”贵州安顺，一男子在某村做村支书，负责管理一家合作社和一家工贸公司。可男子却在短短3年时间，不仅侵占村民的土地流转款，还把单位的货车都给卖了，共计搜刮了66万元。在警方将男子抓获归案时，男子已将钱花得差不多了。目前，男子被判了有期徒刑1年半，罚款20万。 （来源：关岭法院） 据悉，男子肖某本来是某乡村的一位干部，由于其在位期间工作能力突出，于是就被选派到月霞村，负责管理合作社和一家工贸公司。 村民们有人听说过肖某，所以对他十分放心，这在肖某后续开展的工作中也带来了不少便利。 在刚来的1年多时间内，肖某表现出了一定的工作能力和热情，他积极组织村民开展各种农业生产活动，推动合作社和工贸公司的发展。 肖某的能力得到了村民们的一致认可，大家也都相信肖某能带把村子建设得更好。 但是从2018年开始，肖某却变得贪婪了起来，他利用村民们的信任，以及职权的便利，通过伪造单据、虚报价格等手段，将合作社和工贸公司的一部分财产占为己有，但是这些钱很快就被肖某挥霍一空。 为了获取更多的钱而又不被人发现，肖某转移了目标，他把目光放到了庭院硬化项目的资金，以及村民们的土地流转资金上，逐步将这些钱一一收归自己的腰包。 可是这些钱还是不能满足肖某的胃口，他竟然找借口将单位的小货车也偷偷卖了，而这辆小货车原本是村里运输农产品和物资的重要工具，这卖掉的钱最终都被肖某给挥霍了。 肖某自以为自己之前的行为都做得天衣无缝，但还是有村民发现了猫腻。在2021年9月，村民们举报了肖某的不当行为。 后经调查组的深入调查，肖某的罪行逐渐浮出水面。经过统计，肖某在位期间，共侵吞合作社和工贸公司的财物，合计66万余元。 今年3月份，肖某因涉嫌职务侵占罪被提起了公诉。 《刑法》第271条第1款规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 由于肖某在位期间共侵占了合作社、工贸公司以及村民们的财产共计66万余元，而职务侵占罪的数额较大标准是在3万元以上不满100万元。 因此，对肖某的量刑应该在3年有期徒刑以下。 但是由于肖某到案后认罪认罚，且积极退还了66万元资金，所以法院认为肖某的悔罪表现良好。 最终，法院判处肖某有期徒刑一年六个月，并处罚金20万元。 目前，这笔66万元资金已经还给了村里。 有不少人质疑，为何一个本来好好的人，会突然变得贪财呢？是去赌博了吗？ 还有人表示：这才判1年半是不是太轻了？ 1、法院对肖某的量刑是不是太轻了？ 虽然肖某侵占了村里66万余元供自己花销，但他最后也全额归还了。按照法院的说法，连几角几分也都还了。 按照《量刑指导意见》的规定，对于退赃、退赔的，应当综合考虑犯罪性质、退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。 既然肖某是一分不少的退赔了，而且他到案后认罪认罚，如实告知了犯罪事实，让警方减少了调查所耽误的时间和精力，这说明肖某的悔罪表现良好，这也可以减少基准刑的30%以下。 而肖某构成职务侵占罪中的数额较大一档，最高也就是3年有期徒刑。 因此，法院把量刑期间折半，并不算少了。 刑罚的目的其实是为了改造一个人，而不是为了发泄仇恨，所以刑罚也讲究宽严相济，也是希望浪子回头，就算不让其在工作中再发光发热，也可以让他回归家庭，好好照顾家人。 2、现在很多村干部都不干净，这如何才能有效遏制？ 近日，纪委监委发布通报称，今年1月至9月份，立案的现任以及原任村党支部书记、村委主任等，共计7.7万人被立案调查。 据悉，这个数据比去年全年还多。 因此，如果还不尽快制定出一些方针，想必日后还会有村干部顶风作浪。 我们认为，这时候应该发挥出群众的积极性，加强村民是村子主人的意识，并加强村民们的监督机制以及举报的机制。 同时，在选拔村干部时，不仅要对其能力进行考核，还需要对其的品行进行考核。 只有真心为村民们付出，且肯脚踏实地干活的人，才有资格竞选村干部，而不是看谁有钱，谁拳头硬。 另外，要想村干部不贪腐，还不能让其长期待在一个地方，要有流动性。 对此，您有什么看法？ 关注@法律公开课
