雷迪克和汉姆的执教区别举个具象化的例子。克内克特某晚第二节发挥出色，汉姆一定会搂着他肩膀给到正向反馈，奖励他下半场打个15分钟并直接进入今晚的决胜阵容；雷迪克则会继续自己的轮换顺序，大伙什么时间该上上该下下。再比如克里斯蒂赛季初的这种表现，汉姆早就提前几场彻底打入冷宫并启用鬼哥了；雷迪克依然坚持给他第六人轮换，直到上一场实在受不了才用了鬼哥。
汉姆有很多争议性用人其实我都理解，因为完整跟着比赛就会懂那一刻决定用这个人的微妙感觉。但慌也是慌在这里，总感觉我一个球迷跟教练想得太接近也不见得是好事，有时候会觉得汉姆感觉太灵活、太随机应变了，当他的角色球员会没有安全感，一旦表现不佳就被按下，作为球队缺少连贯和体系性。
雷迪克则像大部分白人教练一样，对轮换顺序和原则非常坚持（这种坚持本身有一体两面）。但我目前也不确定他是真的如此，还是因为汉姆时代被球员诟病体系不稳定才导致他在执教初期为了区别前任而刻意强调轮换时间轴的稳定。至少从赛季初猛艹几大主力的出场时间看，雷迪克还是非常用力在证明自己跟前任的各种不同，追求短期战绩出色的。
然后伤病潮开始了，固定轮换的时间线自然要打破，更多球员进入考察，对这只湖人和雷迪克的观察也开始进入深水区。
