假如我是一个加利福尼亚人
这个加州的54选举人票从来都是民主党的
那我选特朗普有什么意义呢？
同理假如我是德克萨斯人
选哈里斯有什么意义，票最终还是特朗普的
这叫民主吗？
一人一票就是民主？
李合信说历史
2024-11-06 17:52:33
0
阅读：1970
东山石
里根是不是在加州获胜过？[吐舌头笑]
空即是色 回复 11-26 05:45
不仅仅里根，尼克松等不少共和党总统也在加州获胜过，加州翻蓝是最近四十年的事
简单粗暴
美式民选就是个笑话
清天风00 回复 11-13 03:32
美情笑
平平安安
赢家通吃，极不合理。会出现：得票少的人当选。比如：小布什，特朗普(2016)
9527 回复 11-12 23:18
赢一次世界杯冠军和赢两次洲际杯冠军谁更优秀，肯定是前者，有些东西不是数量多就是胜势。同一条赛道和同一套规则之下比赛，输家包括广大选民都没有一个说不合理。
清天风00 回复 11-13 03:42
游戏规则各州自己决定没有合不合理的说法，州也可以修改规则按得票率平均分配选举人票。
他说后会无期
很多摇摆州啊
天星 回复 11-11 10:14
摇摆州也只要50%+1票就全部吃进了，那么这又有什么意义呢？你可能只需要摆平5%左右的人就能赢得选举[抠鼻][抠鼻][抠鼻][抠鼻]
●ｖ●
你知道那5%是多少人吗？