港媒披露歼35的部分参数显示，F35C在硬件与软件上对歼35都已没有优势。
在硬件上，在载荷差不多的情况下，歼35速度比F35快0.6马赫，一分半钟即可拉开20公里的距离，这比AIM-9X导弹的最大射程17.7公里还要大；作战半径也比它多150公里，这正好是AIM-120D导弹最大射程，这意味着歼35在与F35对垒时，具备快速脱离与提前开火的硬件条件。
软件就更不用说了，6000万美元一部的氮化镓雷达，F35就得等到2026年，
港媒披露歼35的部分参数显示，F35C在硬件与软件上对歼35都已没有优势。 在
凯撒谈兵
2024-11-06 05:26:22
0
阅读：28484
小书蟲注定一生孤独的猪
武器的优劣要通过实战才能检验出来 再好的武器 闲置不用与废铁无异
用户43xxx52 回复 11-06 11:25
你拿了刀就是为了天天去砍人？有没有和用不用怎么用是两码事！没有时候你们天天叫没有，有了又天天喊不打，键盘侠拱火侠真把你们丢到前线叛国投敌机会你都拿不到
恩佐法拉利 回复 11-06 10:59
手里有剑不用和手里无剑可用能一样？
乌贼无骨
两台涡扇19，最大20-22吨的推力，累死也不可能把35吨的飞机推到2.2马赫。除非发动机不是涡扇19，而是两台涡扇10B甚至涡扇15
乌贼无骨 回复 11-07 01:41
想当一个合格的军迷，起码的常识你得有吧，实事求是你知道啥意思吗？别整天颅内高潮，看一些三流自媒体的数据搁那意淫，要看就看央媒和中航这种官方披露的数据，懂了吗？
乌贼无骨 回复 11-07 14:42
一般极限速度是在接近空油零负载的状态下测出来的，但是如果歼35最大起飞重量达到35吨，那空重肯定要比超级大黄蜂重1-2吨。两台涡扇-19和两台F-414动力接近，超级大黄蜂极速只有1.8马赫，歼-35更重还能飞2.2马赫，你觉得这自媒体的数据靠谱吗？
余炜
起飞重量35吨？这可是重型机
懒得说 回复 11-06 16:07
那么请问，这三十年，美国又出现了什么新的发动机，分别又提高了多少技术性能，装备了那些飞机?F35为了能带动它那肥硕的机体和油料、弹药以及设备，采用了中涵道比的发动机，虽增加了动力，但却失去了机动性和飞行速度，超音速巡航只能按秒计算，说明老美现在也没有更好小涵道比战机发动机，更不要说F35超音速飞行会引起隐身材料损坏，现在因为镓材料受限致使雷达无法供货的诸多问题。并且就目前美国军工复合体运行机制，由于美军缺钱需求降低，这些军工复合体赚不到钱，研发新品的性价比和维护现品完全没法比，也就是将就着过了，出个PPT画个饼，看国会给不给钱。所以不要光说我们落后，也要看对方是否在前进，有时候抹平代差可能就是一锤子的事。自信点，不要轻易抹杀中国军工的努力
倔强的韭菜 回复 11-08 11:06
如果一种飞机只能用一个型号的发动机的话，那我们干脆就不用代替俄制发动机算了。
暮光之城
说的是F35氮化镓雷达采购价，我们肯定要不了这么多[哭笑不得]
暮光之城 回复 11-08 16:18
貌似是搞出来了，只是还没大规模装备，可在这关键时刻我们就对镓进行出口限制了[得瑟]
用户13xxx86 回复 11-09 13:19
隐身材料现成的，发动机也是现成量产的，应该还是相对便宜的
笑看风云
一单发，一个双发，所以在动力上还是有差距！
用户92xxx61 回复 11-08 06:49
单发是因为他只能做大函道比发动机，飞机装不了那么粗大笨重的两个，只能装一个。
烟雨足迹 回复 11-08 15:12
[得瑟]你舔的真好，F35因为单发动机出了多少问题了你看不到吗？F16以及类似的单发歼10稳定性都差一些，唯一好处就是便宜，美国买不起双发的F22才选这个肥电，谁知道最后价格也不便宜[得瑟]
xbyf
我们对镓实施管制，老美没有镓玩什么相控阵雷达。F35的产量已经下降一半，明年美军只能靠回收废品过日子。这才叫卡脖子。
123
明显比F35帅气多了
天蝎
单雷达就6000万美元那整机造价不是比歼20还贵，那还生产来干嘛怎么高低搭配？乱说一通。
天蝎 回复 11-07 16:13
歼35A是中国的五代机关美国屁事那来美国报价？你的眼睛去医院检查一下。
天蝎 回复 11-07 16:15
老美价格关我们什么事歼35是用老美雷达吗？
懒得说
两个35之间的比较，首先看体系支撑，这块战机的能力反而是次要的。如果是单机对决，那么首先看谁的雷达强，这块J35明显占优，其次看谁的导弹强，这块据说中国霹雳12、15都分别强于大漂亮的AMI9x和120，更大的导弹估计都无法挂载了，再看飞机性能，纸面数据J35强，更快、更高、更远，最后看产量，目前J35刚装备，数量不多，处于劣势，但以中国工业能力和集中力量办大事的体制优势，制约产量的其实是采购数量，反观F35由于雷达材料、设计技术、维修保养问题很大，时间越久包袱和问题越重。所以，J35唯一的劣势，就是时间
jermery1230
发动机 涡扇 15和涡扇19已经量产 以咱的风格 能给你看的 肯定是已经定型量产的 比当年歼20好很多 那会是逼着咱必须有 现在是咱们主动亮出来的 俄制的发动机 基本会慢慢当备品备件了 咱们发动机是材料问题 发动机叶片合金材料一直突破不了 造成耐久性不足 也就是所谓保养维护频繁
苍穹 回复 11-07 11:29
美国还进口中国的发动机叶片。
jermery1230 回复 苍穹 11-07 22:33
知道老美的肥电为什么会减产或者缓慢么 相控阵雷达的氮化镓中国禁止出口 这个成了稀缺货 老美的飞机现在的订单都排到我26年才能有配套的雷达[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑] 页片的材料一直我没有突破 耐久性差 现在好了全面国产 不要质疑咱们的研发和刻苦攻坚能力 咱是起步晚 但是弯道正在实现超车 老美的发动机是禁止出口的 一个页片能难住老美么 波音 通用都是顶级打军用发动机军工企业
上峰
我家的广汽汽车百公里油耗4.2[赞]
风中强子
动力方面双发歼35还不如单发F35，还是踏踏实实好，别总吹牛逼！
度★c 回复 11-06 15:24
井底之蛙
红鲤鱼绿鲤鱼与驴 回复 11-07 21:51
大函道和小涵道的区别。
用户85xxx42
一个轰炸机，一个歼击机，一个半隐身，一个隐身最好。根本没法打，来中国近岸，更没法打
心性归一
就装备本身而言，得陇望蜀，也不知道国家和沈飞咋想的。看看美国F35的研发多费劲，联合众多盟友后还一堆问题，配套不全，生产和采购都有限。一套五代机系统各种配套是一个浩大工程，不是一个沈飞公司能解决的，需要国家的大力度投入。就单论歼10一型战机研发到形成C型成熟站力用了多少年。J20更是国家工程，才形成站力几年？再搞一套重复的歼35系统的费用不知道能装备几百架歼20了，费人费力。等歼35形成站力输出，到时说不定第六代战机都出样机了。但如果说只做舰载机和外贸版，销量不足的话，这个项目真的很难支撑，别整成中国版的LPA战斗机就阿弥陀佛了。除非能形成大量海外订单，这个项目才有价值。
用户10xxx12
图3比例不对啊
用户82xxx14
雷达是软件？有没有常识？
浴霸
雷达是硬件，软件是指挥系统，信息链，网络，火控那些，这些美国一点都不差
冷漠
推重比应该很重要，所以，🗡️35已经碾压F35，而且F35的机动性不是一般的差。
用户10xxx50
带节奏+跟节奏钓鱼，带节奏+跟节奏钓鱼，带节奏+跟节奏钓鱼。这已经是汉奸美谍湾特坏分子的常用套路
心性归一
双发永远强于单发，这个是大国战机的发展趋势，而且隐身战机必须双发。单发J10都会逐步淘汰，或者卖二手给中小国家。超级大国美国研发单发战机，也是让人无话可说....算了，人家美国乐意。有钱不浪费等于没天理。
华夏流传
新型战机参数是国家机密，一个港媒就知到战机参数还敢公开机密？莫要造谣莫要传谣，小心请你去喝茶
ooo
双方互猜，需实战开估。
淘气
歼20在某些参数上也不如歼35，后发优势，而且是客户要求达到的指标。
用户10xxx70
不用等雷达了，我们不出口镓，他们都交付不了F35。
星宇
单纯比性能没用，没有体系一样不行
心性归一 回复 11-07 14:06
双发永远强于单发，这个是大国战机的发展趋势，而且隐身战机必须双发。单发J10都会逐步淘汰，或者卖二手给中小国家。超级大国美国研发单发战机，也是让人无话可说....算了，人家美国乐意。有钱不浪费等于没天理。比体系我们更强，你没见美航母来亚洲吃灰越来越多了
用户10xxx17
好马呆马、必须拉出来溜溜
用户29xxx73
把飞机作战半径跟导弹射程等比？笑死……这年头军盲也能在这大谈特谈军事装备了？
chenkin
雷达算软件？
陈仙应 回复 11-06 12:01
软硬都有
用户12xxx51
F35已经潜海实战了，歼35与之相比确实落后很多[doge]
小蛮腰 回复 11-10 14:39
确实是这样的，而且我认为f35最先进，它会飞天潜海，这个我国的飞机还做不到[静静吃瓜]
三生石
雷达了不是软件
大喝一声
肥电是真的肥
卖大林
收回台湾。一个月环日韩一圈。
尘土之国
哪里生产的？沈飞吗？
用户17xxx44
雷达算软件？
用户15xxx59
J20这姿态确实最好看