上海，一大爷因老伴没有座位，强势要求女孩让座，认为女孩座位是爱心专座，理应让给老人，可女孩却发现座位并未有任何标识。于是质问大爷“哪里写了”，谁知，大爷却理直气壮声称“我写的”，网友：满车座位就挑中小姑娘一人！ “这座位是大人的、老人的，你就应该尊敬长辈！” 女孩小文（化名）回头查看了下座位，发现身后座位上并未写任何标识，反驳大爷：“写了吗？哪里写了？” 眼看旁边坐着那么多年轻人，大爷却偏偏挑她一人，这让小文心里很是憋屈，自己原本是要去上补习班的，没想到在路上却遇到了这样的事情。 两名老人从地铁站台上来以后，直接走到了她面前，要女孩让位，理由是老伴年纪大了，腿脚不好，不能长时间站着。 见女孩没有让位的打算，大爷出言呵斥：“这一排座位明明是专门给老人座的，标注了爱心专座，你有什么理由不让座。” 然而，小文查看后却并未写任何标识，再加上自己身体今天本来就不舒服，于是就没想着给老人让座，谁知对方竟然如此强势，死活就要坐她的位置。 坐在小文身旁的年轻男子，见事情越闹越大，自己同样也是如坐针毡，迫不得已下，将座位让给了老人，但他心里却并不是十分乐意的，认为：“让你是情分，不让是本分。” 视频发到网上后，有网友表示：“满座的座位，旁边也坐着座位，他凭什么会精准挑中一个小姑娘的。” 除了对老人态度提出质疑外，还有网友认为，女孩看起来并不小，给老人让下座位能少块肉？ 那么，从法律角度上讲，老人有权强势要求年轻人让座吗？ 1、在公共交通工具上，虽然社会道德提倡为老年人、孕妇等特殊群体让座，但这并不是法律上的强制义务。 根据《民法典》第1165条的规定，案中，老人要求女孩让座的行为，虽然出于好意，但其采取的方式过于强硬，甚至有言语上的不当，这容易引起争端。 女孩拒绝让座并不构成法律上的过错，因为让座属于道德层面的要求而非法律义务。 因此，老人无权通过强制手段要求女孩让座，更不能因此而对女孩进行言语攻击。 2、在没有明确标识的情况下，普通座位不应被视为“爱心专座”，乘客没有法律义务必须让座。 根据《消费者权益保护法》第9条，在公共场合，尊重和理解是维护和谐关系的基础。没有明确标识的座位，不应被强行赋予特定的使用规则。 更何况女孩小文当时身体不适，有权拒绝让座，而这也同样是对自身健康的保护。 对此，你认为老人做法是否合理？ （来源：百姓关注；2024年11月02日关于《老人地铁内强势要求女孩让座，一旁男生霸气制止》的报道） 文|木南 编辑|木南
