综合各项因素及权重，歼20以4650分高居榜首。
如图单纯的以100分制来考虑各五代机的综合能力没有意义，还要考虑各项性能的综合得分及其权重，而且还需要加入信息获处与组力能力，以及武器的适配性。
单就隐身来说，还需要考虑它使用的环境，假如歼20与F22对垒，歼20为100，那么F22在RCS能力方面略胜一筹，也只能打80分，甚至还要略低些，因为歼20后面有反隐身体系的支持。当然，当歼20与歼35同体系对彪时，，那么歼20在隐身方面则可能处于下风。
所以隐身与态势感知、信息获取与处理能力是相辅相成的，两者不是加法，而是剩法，这么一比，那么歼20是900分，歼35为950分，F22为665，苏57则只有600分，F35为720分。
机动与速度则应考虑武器的适配性，这同样是剩法，这方面歼20如果以B型同它们比，还真有的不好意思，尽管它的亚音速能力并不弱，但它走的却是高空高速高机动路线，能更大的为武器赋能，特别是在超音速机动下发射导弹的能力，这样可以在超音速近战中同时做到攻防兼备，目前好像F22能做到超音巡航发射，离超机动发射还差一步。
另外武器能力与弹舱适配性存在一定关系，因此个人在这里为它们的武器适配性打一下分，歼20因侧弹舱设计可打100分，歼35则只是90分，F22为95，苏57可打85，F35只有80分。
速度与机动合并为一项，与武器适配性相剩之后，得分别为，歼20为1000分，歼35为825分，F22为905，苏57为805，F35则只有560分了。
至于造价，这涉及到工业基础与营销方式，个人不太认图中意见，再列一个吧，以歼20为95分，歼35由于新开车间，前期投入大，暂为90，F22已则为80分，苏57两不占其一，只能是50，F35则为100分。
定下了这些数字，这就来考虑权重了，未来的的远程空战将远大于近战，甚至近战的距离都在10公里外，因此，态势感知与隐身的权重要大很多，至少3倍。
造价从某种意义上已是国力的竞争，因为只有更强的工基础才能造出更多且廉价的战斗机，因此，它的权重更大于前者，10倍吧，个人认为还稍低了点！这也是为什么要造廉价的单发六代机的原因。
综合权重各因素：
歼20是900x3+1000+950=4650分； 歼35是950x3+825+900=4440分； F22是660x3+905+800=3785分； 苏57是600x3+805+500=3105分； F35是720x3+560+1000=3720分；
以上纯属个人观点，欢迎点评。
用户10xxx31
歼20仅是解决五代机有无问题，理智点。
侧耳倾听 回复 11-15 12:18
聪明点
粤兔 回复 11-08 10:28
f22难道不是解决5代机有无问题？？真打遍天下无敌手难道只生产187架为何不是1870架再停产？
calculus
两者不是加法，而是剩法---剩法是什么法。。。
承影
前期孽做多了，现在挣不到流量了吧！
barbarcat
机动方面超音速歼20无与伦比的第一，而从几次航展来看，亚音速方面歼20同样碾压所有4，5代机，F22和苏57这些有矢量的，对于歼20那些连续大能量高机动根本就望尘莫及。隐身上F22对歼20毫无优势，F22反而有进气道隔版和高垂尾的劣势。隐身歼35肯定最好，不是因为后发，而是采用了歼20的隐身技术但是体积却小很多。
秋天
算得不错，送你250难分[静静吃瓜]
用户10xxx52
现在空战，导弹性能比飞机性能重要
用户97xxx37
苏57能超过f22？小编，你假酒喝多了吧
蒹葭苍苍
后发者优势，毕竟时代不同了。
用户42xxx16
F22是18.92米
冬眠的熊
设计理念已经不一样了，也许歼20空战不是最优的但综合性能肯定是最好的最接近6代机的
糖不苦
到了国内什么都得加长版
何必西天万里遥
图中只有两款没有参加过实战
鸡龟骨滚羹 回复 11-15 11:09
你说出这句话我就知道你肯定挨喷了，热气球算实战？还是用了三发打下来的[裂开]
用户10xxx39 回复 12-23 16:40
我太耿直了，下次一定注意[作揖]
tb2030_54
F22怎么只有148了
没有资产的我欠了2百万 回复 11-05 13:09
停产，备件少摔机
山顶有白云
武器能力，速度机动，J35应该的更高分
用户53xxx77
难怪国内的钱好赚 只要无脑吹 自然有脑残粉买账
蓝渔夫no1976
歼20是争气机，歼35是玩剩的
凌乱” 回复 11-14 10:25
没有思考能力的饭圈军迷，情怀无敌，20宇宙无敌[滑稽笑]