124年了，上海感觉变化不大，看看1900年是那样的高楼，再看看2024年变化不

2024-11-03 12:19:56 恨之生活生活

124年了，上海感觉变化不大，看看1900年是那样的高楼，再看看2024年变化不大，区别不大。是因为发展太慢，还是一开始就太先进了，导致后面发展显得慢？[捂脸]#一亿人的上海# #谈谈上海#

阅读：14702 点赞：2

评论列表

呵呵复呵呵木兰当户呵 81

2024-11-03 18:47

你去看下纽约，基本没变化，外国人比较老实，脑子也笨，建的房子不偷工减料，中国人比较聪明，

Raymond 回复 11-03 19:24
要不是有互联网，我就真信了

人文热点 回复 11-03 19:35
纽约比得过长城？我们镇上三四百年的建筑一大堆你来比比

胡侃瞎聊 37

2024-11-03 20:23

其实还是怀念20年前的上海滩，现在的上海滩严重缺乏烟火气，除了节假日已经看不到以前的人潮汹涌的场景了。

qyxj54 回复 11-23 22:51
外滩那除了游客没事谁去那儿，十年前和老婆谈恋爱时去过一次，再上次去就是小时候20多年前了。（开车路过不算）

幸福安康 回复 11-20 14:41
油烟机大多数都是上海生产的

用户15xxx07 34

2024-11-03 20:41

基本都是保护建筑。不让动。怎么变化？作者这是自己坏，还蠢（还以为现在的中国人是什么都不懂，随便忽悠的年代）

潜水的鱼 24

2024-11-03 23:04

这两栋楼屹立124年不倒！历害！

一雨一 17

2024-11-03 21:39

这篇应该被表扬了，一句假话没有，却通篇谎言。

可以很简单 12

2024-11-04 06:15

小辫发这样的文章不是傻就是坏

云翔之家 12

2024-11-03 22:14

都是文物保护单位，不能动啊！说上海没发展的你往对岸看看好吧！

小悬疯 11

2024-11-06 14:44

你真会找地方，你要去乾陵看看，都一千几百年了，一点没动，也没有发展。再看看喜马拉雅山，几亿年了，珠穆拉玛峰才涨几CM，也没发展

用户29xxx96 9

2024-12-12 13:00

发展远远不只是造高楼大厦

LHY/wx 8

2024-11-10 08:42

就这条街代表不了上海的变化，但是能见证上海一百多年的历史

乘风破浪 6

2024-11-20 18:58

上海滩变化不大，上海市变化大呀！

男儿当自强 6

2024-11-24 23:58

看看浦东新区呢

johnny 5

2024-11-04 07:09

你看到的那块，是历史的沉淀

寸石 5

2024-11-04 00:25

浪奔浪流 … ！乜上海系“灘”嚟嘅咩 …？

用户10xxx24 5

2024-11-27 15:37

小编，你确定最上面那张照片是1900年吗？先搞清楚汽车的发展史，再说最上面两张照片是哪一年的！

AOGA 5

2024-12-12 00:46

朱丹角度真是厉害，你拍北京，就只对比故宫，明朝到现在都没发展

用户14xxx68 4

2024-11-23 20:03

老外规划还是很牛逼的，上海后期城市地方规划其实真的乱糟糟。

转角爱 回复 11-25 09:52
哈哈，牛

神评专业户 4

2024-11-22 20:27

看看对面

neo 4

2024-12-11 16:35

能说明啥？有钱的还是有钱没钱的还是没钱

星辰大海 4

2024-11-05 16:42

变化什，你他妈的去拍故宫，千年后也还在那里

飞羽 4

2024-11-27 14:51

你怎么不去拍摄故宫，几百年没变化

用户10xxx10 4

2024-11-28 11:58

你去北京拍一下故宫，300年了没有变化，是一开始太先进，还是发展太慢？

雳宝精 4

2024-11-04 11:44

没什么变化！还是那么繁华！

某咩路 3

2024-11-03 17:51

啥也不是了

两猫一鼠 3

2024-11-04 18:21

再过241年还是变化不大

可立 3

2024-11-04 09:46

发展和高楼是两回事

零下二十度的被窝 3

2024-11-13 06:58

每次去大城市我就会感叹，这竟然和我们村是同一个国家

少昊金天 3

2024-11-27 16:54

老旧建筑还不拆掉

季风 3

2024-11-27 18:59

怎能说变化不大？2024年的上海滩整洁干净。

请回答 1988 3

2024-12-13 04:42

除了这个地方你转一圈看看大不大

风轻云淡 3

2024-12-12 19:07

现在天天都能看到自媒体拿钱发这些，这事后面有什么意义。

江湖 3

2024-12-12 15:56

乱挖乱建，变化大了，越古老越有韵味，英国房子地铁都100年了

小黑 3

2024-12-29 23:10

多盖高楼大厦就是发展了？

Forever 3

2024-12-31 16:11

拆不起

高峰 3

2024-12-12 23:25

去故宫看看快一千年了，变化不大[滑稽笑]

人文热点 2

2024-11-03 19:34

把拆光了重新盖摩天大楼是不是说明变化大？

威Z天接班人 2

2024-11-04 17:29

这是万国建筑群，是保留的历史文化

姬若离 2

2024-11-04 21:14

沧桑之变物是人非！

DJ辉仔 2

2024-11-04 04:34

拍拍拍那些地方都定局了还要怎么建

手机卖场 2

2024-11-04 21:10

关键人少，现在的外滩冷冷清清的！

用户17xxx50 2

2024-11-15 17:20

1900年的上海不是这样的吧

淺笑、那蕜傷 回复 12-11 22:23
是的，1900年还没有这些，那个有钟的楼是1927年建好的，锥形房顶的和平饭店也是1929年才有的

网络键盘侠9526 2

2024-11-20 20:25

洋人的楼应该推掉[静静吃瓜]

闲云野鹤 2

2024-11-25 23:06

感觉河面变高了

白头佬佬 2

2024-11-30 11:06

你知不知道有种东西叫保护文物？

H缓释S 2

2024-12-10 23:15

以前再好又怎样？那都是洋人的产业。

征程 2

2024-12-13 09:09

外滩建筑物不能拆只能翻新和内部改造，你掉一个视角看看，翻天覆地的变化

冰是睡着的水 2

2024-12-12 20:16

外滩本来就没改，当然不变了。你去陆家嘴看下，徐家汇看下，五角场看下…………

用户65xxx30 2

2025-01-03 00:33

那时候才叫上海滩，现在只能叫景区

海上利益边疆 2

2024-12-12 20:42

1900年图中很多楼都没有建起来

恰似你的温柔 1

2024-11-15 14:35

同一个地方拍照，只要这些旧建筑不拆掉重建，能有多大变化，再过一百年也差不多的

淺笑、那蕜傷 1

2024-12-11 22:15

第一张图就有问题，1900年哪来的江海关大楼，哪来的和平饭店

华夏卫士 1

2024-12-09 12:46

区别不大？那是不让拆

众力资讯网

124年了，上海感觉变化不大，看看1900年是那样的高楼，再看看2024年变化不

评论列表

热门分类