启功先生说:梁诗正的字虽然是馆阁体,但是写得非常好,能写到这个程度不容易。他没有否定馆阁体,而是以“这种字也非常难写”回应了众多书友的疑问,从侧面支持了梁诗正的写法。启功先生的书法多少也受到过梁诗正的影响,作为不迷信古人的他,提出书法“结体第一”的理念来驳斥赵孟頫“用笔第一”的理念。而梁诗正书法中体现出来的严谨的结体,自然是启功先生的最爱。两位不同时代的书法家,通过书法联结在一起,为我们的书法学习提供了某种启发。
启功先生说:梁诗正的字虽然是馆阁体,但是写得非常好,能写到这个程度不容易。他没有
晋韵书斋人
2024-11-02 23:07:21
1
阅读:1110
风起沛水
抨击馆阁体的都是不下功夫的江湖混子
LT 回复 路客 11-09 17:37
馆阁体之优劣,本来并非我的论题!我的原意,是要反驳楼主“抨击馆阁体的都是不下功夫的江湖混子”的武断论调,文人尚且相轻,观点不同就给人戴上江湖混子的帽子,我以为极不妥当!当然在我看来,再怎么顶级精品的馆阁体,和历史名家名贴比起来也是泥云之差距!不然,你说说看,有哪个专于馆阁体的高手可以和钟、二王,旭,素、颜、苏、米………等等顶级名家并论?
路客 回复 11-09 15:46
我已经说了,书法不在于什么体,只在于自己的手法和悟性,馆阁体一样精品多多
风起沛水
一是王羲之时候有这么多流派吗?二是王羲之说的这个书法技法是指楷体通行,怎么能是馆阁体概念?!三是真正馆阁体提法应该是宋开始的,意味传统多于创新,也无贬义。四是近现代抨击馆阁体人,创新有余,传统功底不足,流于江湖习气。你看清楚再放!一是王羲之时候有这么多流派吗?二是王羲之说的这个书法技法是指楷体通行,怎么能是馆阁体概念?!三是真正馆阁体提法应该是宋开始的,意味传统多于创新,也无贬义。四是近现代抨击馆阁体人,创新有余,传统功底不足,流于江湖习气。
LT 回复 11-03 15:25
您就说,王羲之这段描述,像不像馆阁体的样子?
阡陌 回复 01-09 16:16
放了一大串什么玩意,写书法的,最好夹紧,好好练,哪种有独特韵味都是好字,最烦一些名家,自己写的和屎一样,却抨击这个指导那个,有本事用实力说话。
沧浪之水
书法主要两种用处:一是实用,二是艺术。实用,这个勿需争论,所以,无论什么体,只要具有艺术性,也就是漂亮好看,就是好书法。继承与创新,是中国书法流传千年、生生不息的秘笈。如果书法非得讲究体,那创新就没有了,生机就停止了。百花齐放,百家争鸣,是文学艺术创作的基本方针。
用户17xxx68
这字明显是二王赵孟頫一脉的功夫
啦啦啦
我认为还是用笔第一
扶山馆主人
可现实是多少自号书家的连馆阁体也写不好!
用户93xxx06
这功力是练到头了..
木耳
只有死的东西才是固定的,对吧。
风中劲竹
这字写的不咋的!!!
神经蛙
否定馆阁体的都是自己写不好的人。
荒诞新世纪
这是馆阁体的天花板了