辽宁沈阳，大妈看路边停放了一辆好车，用身体蹭上车灯，然后就躺在车前面，静等着司机下车谈赔偿。岂料，车子突然启动，都没给大妈机会，车轮已经从大妈身上碾过去了，大妈当场身亡。司机是个女孩，因为堵车她一直熄火停车玩手机，根本就没看到大妈。事后大妈家属要女孩赔偿100万，女孩没干，大妈家属告上法庭，法院判决出乎意料！ 那天是周五，正值晚高峰时段，城市的主干道上车流缓慢。丁女士驾驶着自己的轿车，耐心地等待着前方的车流移动。 突然，一个中年大妈从路边冲出，猛地撞向丁女士的车头。 "砰"的一声，丁女士惊恐地看着一地的鲜血，以及倒在车前的大妈。她立即停车，颤抖着手拨打了急救电话。 "喂，急救中心吗？这里发生了车祸，有人受伤了，请快来救援！"丁女士的声音充满了惊慌。 救护车很快赶到现场，但遗憾的是，大妈已经失去了生命体征。警察随后封锁了现场，开始调查事故原因。 丁女士坐在警车里，双手仍在颤抖。她反复向警察解释："我真的没有撞他，是他突然冲出来的！" 警察安慰道："请您冷静，我们会调查清楚的。现在请您配合我们的工作。" 经过初步调查，警方发现死者名叫王某，今年45岁，无业。更令人震惊的是，王某有多次"碰瓷"的前科记录。 这一发现让案件变得更加复杂。是真的意外，还是一起蓄意的"碰瓷"事件？警方决定进行更深入的调查。 接下来的日子里，丁女士的生活陷入了混乱。她无法入睡，每当闭上眼睛，就会看到那个大妈撞向她车子的画面。她开始怀疑自己，是不是真的有什么疏忽？ 与此同时，王某的家人提起了诉讼，要求丁女士赔偿巨额费用。他们坚称王某是被丁女士撞死的，并提供了一些模糊不清的目击证人证词。 案件引起了社会的广泛关注。有人同情丁女士，认为她是"碰瓷"的受害者；也有人指责她逃避责任，要求她承担应有的赔偿。 在漫长的等待中，警方终于完成了详细调查。他们调取了事发路段的监控录像，并对多名目击证人进行了询问。 关键性的证据出现了。监控录像清晰地显示，王某确实是突然冲向丁女士的车辆。而且，在事发前几分钟，王某曾尝试对其他车辆进行类似的行为，但都未能得逞。 2020年1月10日，案件终于开庭审理。法庭内气氛紧张，丁女士和王某的家人分别坐在原告席和被告席上。 公诉人陈述道："根据调查结果，本案属于一起蓄意的'碰瓷'事件。被害人王某有多次类似前科，且事发当天的行为明显带有故意性质。" 王某家人的律师则辩护说："即便王某有不当行为，但驾驶员仍有注意避让的义务。丁女士应当承担一定的责任。" 经过长达5个小时的庭审，法官宣布休庭，将在一周后宣判。 这一周对丁女士来说仿佛度日如年。她每天都在忐忑不安中度过，既期待又害怕最终的判决结果。 终于，宣判日到来了。法庭内鸦雀无声，所有人都屏住呼吸等待着法官宣读判决。 法官庄严地说道："根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条关于过失致人死亡的规定，结合本案的具体情况，本院认为，被告人丁某某不构成过失致人死亡罪。同时，根据调查结果，死者王某的行为符合'碰瓷'的特征，其死亡后果是由其自身行为导致的。因此，驳回原告方的诉讼请求，被告人丁某某无需承担赔偿责任。" 听到判决结果，丁女士终于松了一口气，泪水不受控制地流了下来。这场噩梦般的经历终于画上了句号。 这起案件在社会上引起了广泛讨论，人们开始反思"碰瓷"行为对个人和社会造成的危害。同时，也有人呼吁加强对弱势群体的关怀，从根本上解决导致某些人铤而走险的社会问题。 案对此，你怎么看呢？ （来源：怀化网警——陌生女子躺车前碰瓷，女车主沉迷手机没发现，碰瓷女多次挥手提醒） （文中人物均为化名）
