黑龙江大庆，女子请79人吃自助餐，见剩下了许多烤肉，便自己拿袋子进行打包，没想到，商家却说她盗窃，将她的1000元就餐押金抵扣罚款，还去翻女子的包。女子：你们违法了，我要去告你们！

（来源：九派新闻）

刘丽是一家公司的老板娘，平时对职工十分和善大方，为了增加团队的凝聚力，她时不时就要组织职工们到外面撮一顿。

她无意间发现了一家自助餐厅，店里不但食材多样化，而且味道好，价格也十分公道，于是，她便在工作群发布信息，在周末邀请职工及他们的家属，一起到自助餐厅共进午餐。

职工们十分开心，当天便带着家眷来到自助餐厅，刘丽数了数，加上孩子一共有79个人，正常餐费在4864元，餐厅为了防止浪费，对每一桌的客人采取了押金式的管理方式。

刘丽的就餐人数多，餐厅便让她缴纳了1000元的押金，按正常来说，只要在就餐时不太过分，在客人用餐完毕离店时，店家便会将押金如数返还。

刘丽认为这是正常操作，在缴费完成后，她和职工们便开始闲话家常，大快朵颐，吃得十分满意。

在大家都吃饱喝足后，他们陆陆续续离席，而刘丽发现，孩子们拿了不少烤肉，可又吃不完，剩下了很多。

她想着，这些东西丢了多浪费，便从包里掏出了5个小塑料袋，将这些烤肉打包了起来，打算拿回家喂狗。

原以为，这只是微不足道的小事，可刘丽没想到，她的这些举动，都被店老板都看在了眼里。

在她打包好，放进包里后，她来到收银台，想要拿回1000块钱的押金，可老板却说：“你违反了我们店里的规定，这个押金我们不能退！”

刘丽懵了，她不明白自己哪里违反规定了， 老板指着墙上的标示牌告诉她，她打包了5袋食材。

按店里的规定，打包就得接受罚款，但她没经店家同意，就私自打包，是盗窃行为，所以这押金就抵扣罚款了。

刘丽看了一眼，只见标示牌上写着：凡打包者，罚款200-500元。

她认为自己只是打包了一些没吃完的烤肉，而且也是怕浪费才打包的，而且就算是要罚款，他们的上限是500元，为什么要扣除自己1000块钱的押金，这跟抢钱有什么区别。

再者，自己是店里的顾客，只是因为打包了几份烤肉，就把自己说成小偷，这简直是太侮辱人了，她绝对不能接受。

老板见刘丽强辞夺理，他竟然直接上手，打算去翻刘丽的包，这番操作，把刘丽吓坏了，她一边护住包，一边大声说：“我打包是不对，但没有盗窃，你没有权利翻我的包。”

可老板却认为，刘丽私自打包，就是盗窃，对于小偷，他可没有什么礼貌可以讲。

双方发生了激烈的争吵，最终刘丽的1000块钱押金也没能拿回来，她觉得受到了欺辱，决定拿起法律的武器，维护自身合法权益。

那么，刘丽能维权成功吗？在法律上是如何看待此事的呢？

1、顾客在自助餐厅悄悄将吃剩下的食物打包带走，算盗窃吗？

根据《治安管理处罚法》第49条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

自助餐厅对于食材的供应是无限量的，顾客无论胃口有多大，都可以敞开来吃，但是打包和浪费是不允许的。

绝大部份的自助餐厅都会在桌上或者墙上粘贴标识，明确如果浪费超过范围或者打包，就要进行罚款，如果顾客私自打包，则构成盗窃行为。

另外，根据《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

商家制定的用餐规则，顾客表示接受，那么双方就形成了买卖合同关系，双方都应该本着交易习惯和公平公正原则，遵守约定。

刘丽明知商家拒绝打包行为，否则罚款，却没有在与商家沟通一致的情况下，私自打包，在某种程度来说，确实构成了盗窃行为，应该承担违约责任，并接受罚款。

2、商家私自去翻刘丽的包，违法吗？

根据《消费者权益保护法》第27条规定：经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。

商家若认为顾客的行为伤害了他们的合法权益，完全可以选择报警处理。

但在本事件中，商家为了证明刘丽打包了食材，私自翻她的包，事实上已构成侵犯她的隐私权，刘丽有权利向法院起诉，要求商家赔礼道歉，并赔偿损失。

3、刘丽的打包行为，不值得提倡。

根据《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

契约精神很重要，吃自助餐不能打包，是大众共识，既然刘丽选择了吃自助餐，那么就要遵守商家的规定，如果她要打包，就要征得商家同意，并接受罚款。

她悄悄打包的行为，往小的来说，是占商家便宜，往大的来说已涉嫌盗窃，是要承担法律责任的。

如果吃得少，可以多跑少拿，如果大家都借着避免浪费的借口，拿了一大堆食材，又趁机打包，那么对自助餐厅是不公平的，他们也是无法维持的！

对此，你们怎么看？

人物为化名！
法律一本通