#女子怀孕3个月连吃6只螃蟹后流产#这个属于非常低质量的研究论文，这个解读也有误导性质。
这个论文是2008年发在《现代中西医结合杂志》上的一个「诊治体会」，是典型的先射箭后画靶子的论文，强行从免疫学教材上抄一段话支持自己的结论，搁今天的话这个文章即便在这种级别杂志上都可能发不出去。
样本量很小（13人），但样本量小并不是主要问题所在（一些高质量临床研究的样本量甚至只有几例），而是在于缺乏最基本的逻辑。如果将流产原因归因为食用海螃蟹，认为是IgE介导的变态反应，那么在病例总结中应当有相关的变态反应（超敏反应）指标检测，比如最简单的血清总IgE水平、嗜酸性粒细胞（EOS）等。但很可笑的一点是原始论文中，作者压根没有对这些产妇做过任何超敏反应检测，然后就得出跟IgE有关的结论。
事实上，目前医学界主流观点认为，孕早期约有一半到三分之二的流产与染色体多余或缺失有关，也就是说更多归因为胚胎的先天性原因。这类产妇无论吃什么都有极大概率会流产，但她们和她们的家人很可能一直纠结于是不是吃了什么不该吃的东西，而她们吃过的任何正常食物都可能成为背锅侠。
最后，这类论文在各种水刊上你还能见到一大堆（这篇发出来了十几年，被引量为0），说白了大都是为了职称晋升用的。用这些论文你可以随心所欲获得自己想要的结论。但如果你希望给出可靠的指导，你应该看是否有循证医学证据支持，起码看看指南或者权威医学机构给出的结论。
