“这9岁男孩太聪明了！”湖北，一小男孩在电梯，被2个陌生男人绑 架。男孩被带到一个陌生的地方后，不仅没有慌张，还主动跟绑 匪聊天。在聊天过程中，男孩略施小计，仅过43小时，男孩就自救成功。

（案例来源：普法栏目真相）

事情发生在2012年，这天，9岁的明明在自家楼下小区跟小朋友们玩耍 。可到了饭点，明明却迟迟没有回家。

妈妈李兰下楼寻找，其他小朋友却说早在一个小时前，明明就已经回家了。

李兰到保安室调取电梯监控，抓破脑袋也想不通，儿子明明进入电梯，为何会没回家，而且也没有出来的身影。

李兰家是住在19楼，她反复查看多次，想不明白，一个大活人为何会在电梯里凭空消失。

心急如焚的李兰选择向警方寻求帮助。

警方调取监控，发现了两个头戴鸭舌帽的男子比较可疑。他们走出电梯不到10秒，看见明明进电梯后，又突然返回。而且更奇怪的是，他们也跟明明一同消失在电梯。

因为电梯内部没有安装监控，警方也无法获知当时究竟发生了什么事。

只能调取电梯的运行记录，发现电梯停在了20楼。

而那里有套房子还没有装修，室内有2个男人和小孩的足迹，至此警 方推断，明明可能是被绑 架了。

根据那个时间段，警 方又在小区出口查到了一辆可疑车。

就在这时，明明的父亲王涛收到绑 匪发来的短信：“你儿子在我手上，2天之内准备好300万，千万不要报警，我就是最近手头有点紧，只要你好好配合，不会伤害你儿子。”

王涛虽然是个老板，可短时间内也筹不到300万现金。在那一刻，王涛只想要救儿子的命，不管给多少钱都无所谓，他只希望绑匪能够多给他一点时间。

可绑 匪却压根不接他的电话，任凭他急得如热锅上的蚂蚁。

警方一路追踪那辆可疑车的活动轨迹，最终在铁道大厦发现了那辆车。警方为了不打草惊蛇，一直在周边蹲点。

他们看到一个男子手提一份饭，还买了玩具，朝地下停车场走去。经过对比，这男人和电梯里的神秘男体形走路的姿态都很相似。

半个小时后，停车场又走出来一个男人，跟另一个嫌疑人很像。

难道他们将孩子藏在停车场内废弃的防空洞。

警方立即采取行动，最后成功将被绑 匪43小时的明明解救出来 。

明明透露，他进入电梯之后，就被那两个男人用毛巾迷 晕了，等他醒来的时候，已在防空洞。当时他虽然很害怕，但没有哭也没闹。

而是心平气和地跟绑 匪聊天，问他们究竟是钱重要还是人重要？ 家里有没有小孩？ 如果这件事被发现，到时他们坐牢，孩子怎么办？

明明跟他们讲道理行不通后，换了一个思路，声称他爸爸很有钱，也很疼他，只要两个绑匪不伤害他，就会给他们钱，明明让绑匪买玩具给他玩。

就是认为他们在外面暴露得越多，越容易被警方找到。

也正是这样，明明凭着自己机智勇敢，在暗中协助警方顺利破案。

那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？

1、2个绑 匪触犯法律，会受到相应的惩罚。

《刑法》第239条规定：以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

此案中，两名绑匪并没有伤害孩子，只是为了图钱，情节属于较轻。可能刑期不会很长，其中一个绑匪曾经是明明父亲的生意合作伙伴，这家伙破产之后，想东山再起，竟想到铤而走险。

不管什么原因和理由，触犯了法律就要为自己的行为买单。

2、家人失踪或绑匪，报警是最好的办法。

《刑事诉讼法》第108条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。

这对父母如果发现儿子失踪，没有选择向警方寻求帮助，后果不堪设想，毕竟绑匪跟明明父亲是熟人，极有可能拿到钱之后撕票。

所以，遇到这样的事不要慌张，一定要先冷静。

明明只是一个9岁的孩子，在那样的情况下，他表现出了超乎常人的智商，很多大人都未必有他这么机智勇敢。

3、《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。
             
君子爱财取之有道，2名绑匪因为经济拮据走上犯罪之路，沦为阶下囚也是活该。

对于普通人来说，能够实现财务自由，背后肯定付出了很多努力。所以羡慕别人的同时，也要理解别人的不易。

要想过上更好的生活，就只能靠自己的双手。

对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）
法律常识