宁夏，一女子在法院打离婚官司，突然情绪激动掏出一瓶农药，当着众人的面喝下去。女子经抢救无效离世，子女认为是法官没有协调好矛盾，又在一旁火上浇油。要求法院赔偿105万，判决结果让子女意想不到。

（案例来源：吴忠市中级人民法院）

李红跟丈夫王伟原本是一对很恩爱的夫妻，两人育有一儿一女。在外人眼里，那是一个幸福的四口之家。

可随着李红年龄渐长，已经进入更年期的她性情突然大变，不仅脾气不好，而且从早到晚唠叨个不停。王伟烦不胜烦，赌气提出离婚。

李红肺都气炸了，认为王伟忘恩负义，嫌她年老色衰变得愈发歇斯底里。最终两人赌气来到法院打离婚官司。

法庭上，王伟控诉这些年李红的所作所为，表示一天都忍不下去了。 两人感情已经破裂，这婚必须要离。

李红见丈夫把自己说得一文不值，认为王伟现在就是变心了，在外面肯定是有了新欢，才会对她这么挑剔。

急脾气的李红，在法庭上对着王伟又吼又叫。法官见状，当即制止她这样的行为。可李红不管不顾，甚至还冲到王伟面前，对着她又抓又打。

眼看场面越来越混乱，法官大声呵斥李红扰乱庭审秩序，要求她回到自己座位上。李红觉得很委屈，明明是丈夫变了心，现在反而把责任推到自己身上，法官也不帮自己说句公道话。

谁也没有想到，情绪失控的李红竟突然从口袋里掏出事先准备好的敌敌胃，还没等众人反应过来是怎么回事，李红一口气喝下去。

李红的儿子见状，急忙抢过瓶子，可已经喝了一大半。几分钟后，李红倒地不起，而最终李红送到医院并没有抢救过来。

子女悲痛万分，认为是法院没有做好安检工作，如果他们事先就发现母亲身上有农药，悲剧也就不会发生。

不仅如此，李红的儿子王森还认为法院在庭审过程中，没有控制好双方当事人的情绪，是法官的批评训诉才导致她母亲感到孤立无援，绝望之下喝下农药。

因此不管从哪方面来说，法院都需要为他们母亲的死承担一部分责任。

不仅如此，王森还将抢救他母亲的医院起诉到法庭，认为当时李红情况已经非常危急，可医院却并没有第一时间安排抢救，错过了最佳治疗时间。

法院审理核实，认为医院确实存在一定的过错，判决医院赔偿家属192810元。

拿到医院的赔偿款后，王森又将审理离婚官司的法院起诉到吴忠市中级人民法院。

而这一次，王森要求原法院总计赔偿105万，包括丧葬费、交通费、住宿费、误工费、邮寄打印费等等......

那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？

1、家属认为法院工作存在疏忽，安检没到位。

《最高人民法院人民法院司法警察安全检查规则》第2条和第8条规定：法院要防止限制物品、管制物品、易燃易爆物品，强腐蚀性等危险物品进入审判场所，保证参加庭审活动人员的安全。

在家属看来，按规定每个进入庭审现场的人，都需要经过安检确定对方身上，有没有危险物质后才可以进入，可她的母亲身上藏有农药，却没有发现，显然这是法院安检人员的失误。

另外，法官在庭审现场没有控制好当事人的情绪，所以不管从哪方面来说，法院都需要为李红的死承担相应责任。

2、法院认为他们并没有任何过错，不需要承担责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

在法院看来，他们对进入的人员进行安检，是为了防止庭审人员带危险物质损害旁人，而李红所携带的农药，并没有对他人造成侵权行为，属于她自身行为，虽然安检人员有一定的工作疏忽，但不能证明安检人员存在过失。

另外，李红扰乱庭审秩序，法官要求她保持安静并没有错，这跟李红的死不存在因果关系。

事后，法官也第一时间拨打了急救电话，尽到了最基本的救助义务。

综上所述，法院认为他们对李红的死没有责任，不构成侵害。

3、法院最终这样判了。

《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

李红作为一个成年人，她应该知道喝下农药意味着什么，而她因为感情问题，赌气喝下。她应该要为自己的死承担全部责任。

吴忠市中级人民法院认为原法院没有任何过错，驳回家属对原法院的上诉以及赔偿请求，并且案件受理的费用也由家属承担。

家属不服提起上诉，二审维持原判。

对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）
法律常识