你投的票让电视台赚多少？音乐银行直接去掉伯贤不让投票遭调侃：又想给谁一位？ 「投票」对在KPOP圈中，从选秀节目、音乐节目的一位到各种人气的票选，可以说是个不陌生的体制，不仅能透过投票反应明星的人气，也代表着该名艺人的号招力及影响力。但随着投票风气越来越重，也让许多粉丝也越发重视投票的力量，甚至更加团结在帮自己的偶像催票，以增加在节目中获得一位的可能。 然而就在8日播出的《人气歌谣》中，从一位候补名单到实时投票数都引起了许多网友的关心，甚至还有人发现《音乐银行》的事前投票制度似乎也存在着很大的问题，并纷纷表示这样的一位得主相当不客观。 8日播出的《人气歌谣》的一位候补名单中，分别是DAY6的《Time of our life》、NewJeans的《How Sweet》以及ZEROBASEONE的《GOOD SO BAD》，虽然不少人看到五年前发行的《Time of our life》入围时感到相当惊讶，但由于人气歌谣的入围标准一向是以音源比重为主，因此也让韩国网友更对此次一位是谁而感到好奇。 然而就在一位投票结果出炉后，没想到三者的分数不仅差距不大，第一名与第三名竟只相差300分以内，也让不少网友分析到，就以这次二三名未打歌，实体销量比重不高的情况下，由于音源成绩非常的高，因此能与目前正在打歌的歌曲抗衡，而最终决定一位的关键就是在实时投票，实时投票比例越高，也成为这位拿下一位的最后关键。 对此，网友也发现，粉丝似乎已经试算过并且预测排名将可能如何操作，所以在实时投票上非常的积极，但就以人气歌谣的投票制度来看，透过app最低储值4400韩币，即可马上获得投票钻石的费用下去算，就有网友试算光是这次的播出电视台至少在投票收益上就有4-6千万韩币的收益。 因此不少网友也调侃到，「所以才说叫男团不要放弃人歌，遇到这种入围没打歌的还是可以在投票下拿下胜利」、「男团真的没理由再放弃人歌了」、「SBS有点良心的话，只少回馈ZB1还有DAY6点什么吧，看看这票数」、「SBS应该至少让两团免费上一次音放才对」、「不然免费的年末舞台也好」、「再不然也请个咖啡吧哈哈哈」讨论十分热烈。 除了人歌外，另外还有网友发现先前出过争议的《音乐银行》至今还是有着相同的问题，有网友表示在事前投票选项中，竟没有DAY6跟伯贤这次的新歌，但两者明明就是在这周最有可能拿下一位的候补，竟没有事前投票的选项，纷纷表示「所以不打歌就不给投票吗」、「只打一周也应该要给人家事前投票的机会吧」、「不懂总是这样漏掉艺人的基准为何」。 据悉这样的情况早已不是一两次，也有粉丝曾向官方反应但依旧未能获得回复，加上有些只打歌一周的艺人有时候也还是会出现在事前投票的选项上，因此才让更多粉丝不懂唯独被漏的基准为何，对此就有网友纷纷表示「每次都这样也不是一天两天的事了」、「先不管有没有入围候补，有发新歌就应该给予可以投票的机会吧？」、「难道是全靠投票拿一位吗？不懂不把这些人放进去一起投票的理由」、「还是说有特别想给一位的人吗」、「看起来就这两者最有可能拿一位但却没开投票？」讨论相当热烈。 #韩娱# #娱乐# #宝藏兴趣攻略#
