“太霸道了！”浙江舟山，男子刚住进新房没两天，就多次被女邻居投诉，说他发出的噪音太大。男子买来静音拖鞋，还满屋铺满地毯，女邻居还不满意，要求他晚上不能上洗手间。男子无奈，只能将房子出租搬走，可没想到，两任租客都被女邻居给逼走。男子无奈之下，将女邻居起诉到法院，法院会如何解决呢？ （来源：） 张林十分苦恼，因为他明明自己有房子，却沦落到要到外面租房子住的境地，而且他的房子根本没人敢租，两任租客都租不到一个月，就被逼搬走。 这到底是怎么回事呢？ 张林新买的房子交付后，经过简单的装修，他就住了进去，可没想到，还没住几天，就被楼下的女邻居找上门，声称他频繁发出噪音，已经影响到了她的生活，要求他做出整改。 张林虽然他觉得自己有些冤枉，但他想着，邻里之间低头不见抬头见，关系搞僵了不好，于是他便买来了静音拖鞋和地毯，平时在家里也是轻手轻脚，唯恐打扰了邻居。 本以为自己已经够注意的了，可没想到，女邻居却再次上门，不是说他洗漱的声音太大，就是说他的瓶盖掉地上，发出了声音，总之，张林哪里都是错的。 张林很不服气，他解释说，他根本没有特意发出声响，只是在房子里开展正常生活，平时连挪个凳子，都是轻手轻脚，就怕吵到她，如果这样都还不行，他就不知道应该怎么生活了。 可女邻居不依不饶，坚称张林的动作太大，她每天晚上都被吵得头晕，反正只要她觉得吵，张林就得改。 可张林根本不知道自己哪里做得不好，他认为，是女邻居自己的问题，跟自己有什么关系。 可不管他好说歹说，女邻居就是一口咬定，张林就是故意的，说他一点素质都没有。 更过分的是，女邻居对张林提要求，让他晚上超过10点，就不能上卫生间，因为抽水马桶的声音太大，会把她吓醒。 张林都无语了，按她这么说，那自己只能搬出去了，哪有这样的，他决定，房子是自己的，应该怎么过就怎么过，反正自己没有打扰到她，如果她有意见，可以报警。 女邻居见张林没有按她的要求严格执行，她十分生气，双方又发生了几次争执，女邻居气不过，竟然购买了多个震楼器和共振音箱，对张林进行了反击。 张林不堪其扰，生活如履薄冰，只能缴械投降，他直接搬到外面租房子住，并将自己的新房子出租了出去。 可没想到，两任租客都没住几天，应被女邻居逼得搬家，而张林也因此无辜承担了中介费。 他大概算了一下，自己租房子花了一万多，两边租房子，中介费又花了大几千，这些钱，都是因女邻居而产生的。 如果她一直我行我素，那么自己永远只能租房子住，而且房子只能空着，但房贷还得还，房租还得出，长此以往，这个损失是巨大的。 思来想去，他决定用法律的手段来维护自身合法权益，于是，他一纸诉状，将女邻居告上了法庭。 那么，在法律上是如何看待此事的呢？ 1、女邻居使用震楼器打扰他人的行为违法！ 根据《治安管理处罚法》第58条规定：违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处200元以上500元以下罚款。 震楼器是利用高频振动原理制造噪音，如长期使用这种大功率的机器，对墙体进行振动，有可能会造成墙体损坏，为整栋楼的居民居住安全带来隐患。 其次，女邻居的行为已严重影响到张林的正常生活，并对他造成了一定的损害，根据《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 张林无法正常休息，必然会影响到其身心健康，而且还会因此造成经济损失，其有权要求女邻居排除妨害，赔礼道歉，并赔偿精神损失费。 2、构成扰民的标准是什么？ 根据《环境噪声污染防治法》规定，噪声扰民是一个行为后果为定义的违法行为。只要产生的噪声妨扰了公民的正常生活，即产生噪音扰民的违法事实。 但相关法律规定，住宅区的噪音，白天不能超过50分贝，夜间应低于45分贝，若超过这个标准，便会对人体产生危害。 张林只是正常地在自家生活，并没有发出超过标准的声音，而女邻居本身对声音较为敏感，要求张林晚上不能上洗手间的行为，有失分寸，也并不人道，不会得到法律的支持！ 但女邻居使用震楼器，对张林进行打击报复的行为，则构成了治安违法，应承担法律责任。 3、邻里之间，应互相理解，以和为贵！ 根据《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 女邻居对声音敏感，那么她应该根据自身情况，选择较为安静的场所作为栖息地，而不应以自己的“病情”，来要求邻居无限配合，邻居也没有配合的义务。 女邻居使用震楼器，故意干扰张林的行为，只会激化矛盾，不但违法，也无法从根本上解决问题。 4、法院审理认为：张林正常在自家居住，并不存在干扰女邻居的行为，而女邻居使用震楼器进行报复，行为过当，应赔偿张林房租等损失，共计19600元。 对此，你怎么看？ 人物为化名！ 法律一本通
