批评的都是本国人！支持的都是外国人！韩国专家揭露韩体和舆论对SUGA过于严苛的真实原因 近日，男团BTS成员SUGA因酒驾风波闹得沸沸扬扬，引起全球关注，也在网络上掀起了要求他退团与继续支持他的两极分化的话题。虽然无论是SUGA本人还是他的粉丝，都没有试图逃避惩罚。然而，韩国媒体却像陷入了狂热一般，各种报导铺天盖地而来。事件发生后一周内，相关报导竟多达1400多篇。即使在初期缺乏准确情况和可信消息的情况下，媒体仍旧以「独家」的形式发表了大量猜测性的报导，甚至散播与真实情况不符的内容。媒体对这起事件的狂轰滥炸已经达到无法形容的程度。最终，媒体迫使SUGA站上了摄影机前的聚光灯。然而，这些报导究竟是为了什么？谁需要这样的媒体曝光？近日，韩国各行业的一些专家评批指出媒体和舆论对SUGA的指责过于严苛。 首先是韩国外国语大学教授李智英公开表示：「几天前，一位外国ARMY给我发来讯息说，『我不会再将韩国视为未来想要访问的国家了。一个对真相毫不关心，却不断骚扰他人的国家，我不想去。韩国媒体在过去几年里让许多人走向了极端。我现在真的感到愤怒、失望和悲伤，以至于无法再心平气和地观看韩剧、电影和综艺节目。『对于她的话，我无言以对，甚至无法劝她继续喜欢韩国文化。我感到无比羞愧和心痛。我们不应如此轻易地忘记去年冬天不幸去世的李善均演员。 李智英教授甚至直接指出，韩国媒体的对SUGA酒驾的报道过度渲染，只是为了点击量和广告收益罢了。 韩国daelim大学的金必洙教授也同样认为「韩国舆论对SUGA过于严苛。」并指出SUGA身为公众人物，没有履行应有的责任，应当受到谴责，然而最大问题并不仅是SUGA的违法行为，而是公众对名人过度严苛的标准，这反而可能带来更多的副作用。 金必洙教授认为，在全球范围内，像韩国这样对伦理标准如此严苛的国家屈指可数，而这也导致了最严重的后果。像李善均这样的事件，就是舆论压力最终导致悲剧的结果。甚至担心SUGA的事件也会因为过度的舆论压力而朝着类似的方向发展。近来，国外媒体也对韩国对公众人物的舆论攻击表示担忧。 金必洙教授指出，冷静看待此事件，SUGA并未对他人造成直接伤害，也不是酒后开车。甚至指出现实中有多少人了解电动滑板车的相关法规？或许SUGA只是无意中犯错。 而且考虑到BTS是让韩国在全球文化中发光发热的代表人物，并且还在为国家争光。BTS的成功效应甚至影响了全球市场中的韩国形象，应该考虑到SUGA作为BTS成员所作出的贡献。然而，这次事件中，媒体和舆论对SUGA的态度过于残酷，甚至有人要求他退出BTS。 韩媒朝鲜日报也报道了一位心里健康方面的专家的观点，这位专家认为SUGA酒驾事件也成为了检视韩国人心理健康的一张试纸。 这位专家指出，几天前一篇报道揭露了国内外粉丝之间的激烈争论。讽刺的是，主张「应该退出BTS」的一方多为韩国人，而认为「对他太苛刻了，这样对待国际艺人是不对的」并支持SUGA的一方则多为外国人。然而同一天，另一篇报道指出韩国一半的成年人（49.2%）处于慢性抑郁状态，这一比例是被认为精神上相对僵硬的德国人（15.5%）的三倍以上。 这位心里专家认为，这两则报导之间有着深刻的关联，甚至可以与韩国连续22年成为OECD中自杀率最高的国家，以及疫情后韩国忧郁症发病率位居首位的统计数据直接挂钩。 这位专家指出韩国人太过在意他人的眼光，总是在比较、竞争，这最终导致过度评判和批评他人。特别是在娱乐圈，一旦出现什么风波，情况就会变得非常混乱。无论是恋爱还是分手，无论明星是否涉毒，都会引起大骚动。正如李善均那样，许多优秀的艺人因这种压力走向了悲剧的结局。好莱坞艺人因吸毒而自杀的情况并不多见，但在韩国，这样的情况却频频发生。 这位专家指出韩国人总是以「完美人格」为标准来评价他人。因此，无论是SUGA还是其他犯错的人，总是面临严格的道德标准。但那些提出这些主张的人，自己是否真的那么道德？他们自己的言行举止又如何？ 最后这位专家提出，在这个艰难的世界里，光是照顾好自己已经很不容易了。所以，请放下那些对他人过多的评判，不要为他人的问题感到过度激动。当我们能摆脱这种「思维与判断上瘾」的状态时，才能从慢性抑郁和抑郁症中解放，并真正享受美丽的韩国生活。 #韩娱# #娱乐# #宝藏兴趣攻略#
