#矿泉水被传能生儿子被抢脱销# 生男生女跟「酸碱体质」没有任何关系。
1. 在自然条件下（排除人为流产等因素），男孩的出生概率是高于女孩的。
图1是经合组织（OECD）成员国的新生儿男女比例。总体来说，平均每100个女宝宝出生的同时，就有106个男宝宝出生。在非经合组织成员国，尤其是一些重男轻女观念非常严重的国家（比如印度），由于非法产前胎儿性别检测的原因，新生儿男女比例甚至有1.09甚至更高。
但像一些男女地位平等、甚至女性地位可能更高的国家，新生儿中也是男宝宝更多一些。这是为什么？
我们回到生命起源的时刻，携带X染色体或者携带Y染色体的精子（以下简称X精子或Y精子）与卵子结合的那一瞬间，宝宝的性别就已经确定下来了。
所以，会不会是因为Y精子更容易与卵子结合？
有一种经典的假说是，Y染色体比X染色体个头小，因此Y精子质量轻。
就像现在的汽车想方设法减重一样，动力一样的情况下，重量越小跑得越快，所以Y精子游速更快，可以更早和卵子结合。
2. 这种假说，最早来自于1960年美国人Landrum Shettles的研究。
Shettles认为，在阴道和宫颈环境下，X精子的存活时间长，但是运动速度慢；而Y精子存活时间短，但是运动速度快。根据这一理论，Shettles后来和他的朋友David Rorvik共同创造一种帮助父母选择孩子性别的方法，叫做Shettles method。
这个方法认为，既然Y精子跑得快，活得短，并且容易受到酸性影响，那么授精时间越接近排卵时间，或者将精子释放于更加接近子宫口的位置（那儿的酸性较阴道外侧小），那就越可能生男孩；如果想生女孩的话，就反其道而行之。
Shettles method的传播非常广泛，毕竟那时候大家都没有啥好方法去选择孩子性别（试管婴儿技术直至1978年才出现），Shettles method给了大家一线曙光。你今天在国内看到的许多「千年祖传」的民间异术，以及许多养生畅销书里的理论观点（例如在朋友圈有着极其广泛群众基础的酸性体质理论），实际上都或多或少地受到过Shettles method的影响。
然而，自从Shettles method诞生的那天起，美国就有许多医学和科学家就在想——
这不是扯淡嘛？
但是在医学上，要推翻一种理论，要么是找出它的理论错误，要么是根据实验数据进行反驳。随着医学检测技术的发展，Shettles method被发现了许多问题。
1995年，美国的流行病学家James Wilcox对这个问题认了真了，他的团队找来了221名女性参与研究。他们对这些女性进行了长时间的的跟踪研究，一共记录下了六百多个排卵周期，并详细记录下了她们夫妇的同房日期和排卵日期等数据。
研究结果显示，几乎所有的怀孕都归结于排卵日后的六天内，而同房与排卵日期的时间差，与宝宝性别并没有一毛钱关系（For practical purposes, the timing of sexual
intercourse in relation to ovulation has no influence on the sex of the baby.）
这个研究后来发表在NEJM上，也算是把Shettles method严谨地批判了一番。
从结果上批判还不够，美国科学家们还从源头上寻找Shettles method的理论错误。
上世纪九十年代中后期，计算机技术飞速发展。到了1998年，科研人员利用计算机辅助精子分析技术（CASA），对精子运动做了更加精准的观测。研究结果表明，虽然X精子携带的DNA相对于Y精子更多一些，但在精子头部面积、周长、长短轴等方面，Y精子与X精子并没无二致；而在运动速度方面，两者也并无显著差异，而唯一差异是两者运动的线性程度有所不同（linearity and straightness of path）。两者对于卵子的结合能力并无差别，实际上，在生命最初的那一刻，男性受精卵和女性受精卵的比例，是极其极其接近1:1的。
说到这里你可以发现，我们目前所得到的结果是，在自然条件下，
-在怀孕时，男性胚胎和女性胚胎的数量是几乎相同的
-在出生时，男宝宝的数量确实多于女宝宝；
那么问题来了，这些女宝宝去哪里了？
3. 所以我们今天要讲的重点，其实从这里才开始。
过去学术界总是常常认为，从生理学的角度讲，男性比女性脆弱。
比如男性的平均寿命低于女性。你像全世界寿命最长的中国香港（没错，香港已经超过日本了），香港男性平均预期寿命81岁，女性则高达87岁；
再比如说在严寒条件下，女性的耐受能力比男性更好一些（女性体脂率更高）；
以及几乎每一种癌症中，男性的发病率都比女性高；某些癌症可能差异只有几个百分点，而有些癌症男性甚至比女性高2-3倍。
然而在还没出生之前，情况可能就不同了。
2015年，美国生物学家Steven Orzack所领导的团队，针对这个受孕到出生时胎儿的性别比问题，进行了史上样本量最大最全的一次研究。
与人们以往所普遍认为的相反，其实女性胎儿更加脆弱。研究发现，在妊娠的不同阶段，男性胎儿和女性胎儿的死亡率是在持续变化的。
-在受孕时，男性胚胎的比例和女性胚胎的比例是相同的；
-在受孕后的前2周内，由于这时候男性胚胎死亡高，男性比例开始低于0.5；
-第10-15周，由于这时候女性胎儿的死亡率高于男性，男性比例回升超过0.5，这个趋势一直持续到第20周；
-第28-35周，男性胎儿死亡率又再次升高，男性比例开始回落，直至接近0.5，但是不会低于0.5。
和我们过去许多教科书说的不同，这个样本量近百万的研究结果发现其实在受孕时，人类的初级性别比几乎没有倾向，而纵观整个怀孕期，女性胎儿的死亡率是要高于男性胎儿的。
具体原因我们目前仍不甚清楚，目前唯一能知道的是这可能与第15号、17号染色体及性染色体有关。这种胎儿死亡率的交替变化，最终导致了从娘胎里出来的那一刻，男宝宝的数量更多一些。
这个研究后来发表在了美国科学院院报（PNAS）上。这个研究推翻了教科书上的一些固有观点，而这个研究更加深远的意义在于，它表明即便到了医学如此发达的今天，我们对于人类生命起源的那些事情，可能还存在着一些错误的认知。
4. 说是人类的基因决定也好，说是大自然的安排也罢，在种种机缘巧合的影响下，大多数国家都是出生时男孩略多，但由于男性本身的冒险好斗，以及男性更容易受到一些疾病影响，在20岁之前，男性的死亡率是比女性更高的。在美国，20岁前男孩的死亡率比女孩高了44%。
因此到了育龄期，男性和女性的比例则大致相等，这种均衡使得双方找到容易孕育对象。从人口学的角度出发，男宝宝比女宝宝略多的情况，其实是最优于繁衍后代的。
而一旦由于社会某种落后观念打破了这种平衡，这就不是简单的找不到对象、单身狗过情人节的问题了，这对于一个国家的未来发展而言，是一种极其严峻的威胁。
最后，对医学和生理学的了解越多，你就越会知晓人体远比你想象的复杂。而在生命起源的故事里，有一个问题也许人们永远无法回答，那就是从每个人刚成为双倍体的那一刻起，
人们究竟是生而平等，还是生而不等？
#健闻登顶计划#
