从法律和社会道德的底线论，个人求助有四个原则。

一，救穷不救富。慈善法里也有明确规定，个人因疾病或者其他原因导致家庭经济困难，向社会发布求助信息。也就是说向社会求助的第一原则是家庭困难。一个富豪向社会求助捐款，这显而易见的违背了慈善的初衷。

这个道理大家认可不？

二，求捐者要为真实性负责。这也是慈善法里明确规定的。如果在关键原则性问题上虚构了事实，甚至对公众撒谎，那是社会道德、良知和法律底限所绝不允许的。

这个道理大家认可不？

三，个人求助必须必须秉承“总体适当和专款专用”原则。请问慈善是为了助人还是为了谋利？如果一个人的真实困难需求是10万元，稍微超出点也就罢了，尚在理解和误差范围内。但如果明知已远远超出需求，并且隐瞒已超出需求的信息，获得1000万捐款，超出990万，甚至超出9900万，请问那还是个人求助吗？

那是利用人们的爱心谋利，并涉嫌骗捐乃至诈骗！

这个道理大家认可不？

四，现在骗捐事件层出不穷，严重伤害了公众的爱心。如果一起事件出现了上述三项问题，且证据确凿，那么公众当然有权利质疑。无论有没有给罗尔捐款的人，都有权利质疑，因为罗一笑根本不需要那么多钱，有医保，且罗尔经济条件还不错，一天仅微信单一渠道获得250万元，试问这怎能不刺激公众的良知？

对骗捐合理合法的质疑是维护社会道德良知和法律底线，是维护弱势群体维护公众爱心所必须坚守的防线！任何明知事实还力挺骗捐的人，是社会的害虫，是全民的公敌！

这个道理大家认可不！

…………

在理记这里，没有什么这个粉那个支持者，你也不需要粉我，对事不对人。

这里只有反骗捐者和挺骗捐者，只有反骗捐联盟和挺骗捐联盟！

以上！