陕西商洛，一民警从深圳调回商洛，两名同学宴请民警，而后在同学家住宿。可一名同学和民警却意犹未尽，去嫖娼了。事后这名民警在同学家意外死亡。民警的家属认定是两名同学带民警去取乐，才导致民警发病死亡的，所以一纸诉状，将两名同学起诉，要求他们共同赔偿29万余元。最后法院的判决亮了。 （案例来源：裁判文书网） 2021年1月初，周勇从深圳某派出所调回商洛老家派出所工作。 第二天，周勇的两名老同学夏伟和余晖知道后，便宴请周勇，给周勇接风洗尘。 周勇也很高兴，因为多年没有见了，便欣然答应了。 下午周勇和夏伟应约来到余晖家。余晖用煤生火泡茶，三人喝茶喝了一两个小时，谈天说地，诉说多年的情谊。 到下午6点多了，是吃晚饭的时间，他们三人相约来到火锅店，吃火锅喝酒。 周勇点了两瓶二锅头，由于多年未见，三人推杯换盏，觥筹交错，一直喝到了晚上9点多。 余晖眼看喝到位了，大家都有点醉醺醺的了，便结了帐，打了出租车回家。 在余晖家楼下，夏伟骑着自己的自行车离开了，而周勇则和余晖上楼休息。 凌晨时，周勇和余晖脑袋发热，竟然去了一家当地的宾馆嫖娼。 直到凌晨2点多，余晖和周勇才回到余晖家休息。 可是凌晨5点多时，周勇醒来了，看到旁边的余晖浑身发抖，非常的慌张。 吓坏了的周勇急忙拨打电话向夏伟求助，夏伟告诉周勇，让周勇赶紧拨打120急救电话。 挂断电话后，夏伟连忙骑自行车来到了余辉家，到了余晖家楼下，夏伟拨打周勇和余晖的电话，但一直打不通。 夏伟以为周勇已经打了120急救电话，120救护车已经将周勇和余晖拉去医院急救了，所以他们才不接电话的。加之夏伟喝多了酒吹了风，头比较痛，所以就没有过多的理会了，直接回家继续睡觉了。 等夏伟一觉醒来，已经是下午1点多了。夏伟非常担心两个好朋友，所以又来到了余晖家。 可不论夏伟如何敲门，门里始终没有人应答。夏伟以为他们不在家，然后又给他们两人打电话，可他们的电话也打不通。 然而这次夏伟没有意识到他们两人可能出事了，没有当回事又回自己家了。 放心不下的夏伟，在晚上10点多，又联系了他们共同的同学郭明，询问周勇和余晖是否联系过他，并将自己与他们喝酒聚餐后，他们联系不上的事告诉了郭明，让郭明知道他们的下落后，第一时间联系自己，郭明答应了。 第二天，郭明打电话给夏伟，说余晖已经在医院醒了，但周勇却死了。 夏伟也非常的吃惊。怎么死去的人会是周勇呢？周勇不是清醒的吗？ 原来周勇当时打电话给夏伟后，周勇没有立刻拨打120急救电话。恰好余晖的屋子里烧了炭，有一氧化碳残留，而周勇又喝了很多酒，导致周勇急性出血性坏死性胰腺炎发作。 那时周勇和余晖一直在屋子里昏迷不醒，而夏伟多次来到余晖家，却未能发现他们正在屋子里，所以错过了最佳的抢救时间。 周勇的家属得知噩耗后，认定罪魁祸首就是余晖和夏伟，如果余晖和夏伟不宴请周勇，不带周勇取乐，那么周勇就不会死亡。 随后周勇的家属一纸诉状，将余晖和夏伟起诉到法院，要求他们两人赔偿29万元。 1、周勇家属是这样说： 第一，民法典第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 周勇的家属说，是余晖和夏伟宴请周勇，让周勇喝酒，然后又带周勇去取乐，导致周勇一氧化碳中毒，导致周勇突发疾病，所以两人应当承担侵权责任。 第二，民法典第1179条规定：侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 周勇的家属说，余晖和夏伟两人需赔偿丧葬费和死亡赔偿金，合计29万元。 2、被告是这样辩驳： 被告之一的夏伟是这样为自己辩驳的： 民法典第1174条规定：损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 夏伟辩驳说，喝酒是周勇提议的，而且在酒桌上自己也提醒过周勇不要多喝酒。 嫖娼也是周勇和余晖去的，是他们两人故意去的，自己不知情。 周勇一氧化碳中毒是余晖家烧炭造成的，但碳是余晖烧的，与自己无关。 而被告之一的余晖则是这样为自己辩驳的： 民法典第180条规定：因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。 余晖说，自己当时昏迷不醒，浑身发抖，根本没有能力去救助周勇，属于不可抗力。所以自己不应当承担赔偿责任。 3、法院最后是这样判决： 民法典第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。 法院审理后认定，周勇的死亡与周勇喝酒有关，与一氧化碳中毒有关。 而夏伟作为周勇的朋友，在联系不上周勇的时候，未能够进一步的采取救助措施，应当承担一定责任。 而余晖竟然在家烧炭，导致周勇一氧化碳中毒了，应当承担一定的责任。 可周勇毕竟是成年人，完全可以不喝酒的，完全可以不取乐的，所以他应当为自己的死亡承担主要责任。 所以，法院判决夏伟赔偿4.2万余元，余晖赔偿12.7万余元。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？
