“这就是人性！”湖南湘潭，女子与男友同居７年，即将结婚时，却被医院诊断为肾衰竭，男友知道后，马上提出退婚，并要求返还20万的彩礼。女子伤心拒绝，不料，男友却将她告上法庭，法院判决让人太意外！

（来源：环球网）

小美拿着一张法院传票，泪水忍不住夺眶而出，她不敢相信，她深爱了7年，差点儿一起走入婚姻殿堂的男友小刚，竟然真的会将自己告上法庭。

难道，他之前对自己的感情都是假的吗？

7年前，小美和小刚还是在校大学生，正是青春无敌，男女情感朦胧之时，他们互生好感，谈起了青涩的恋爱。

经过多年的爱情长跑，他们对这段感情充满了信心，决定厮守终生。

2022年2月份，他们在亲人的祝福下订婚，小刚家按当地习俗，给了小美家20万元彩礼，但他们并没有去扯结婚证。

在农村来说，订婚摆酒了，大家就约定成俗地认为，就是夫妻关系了。

所以小美就搬到了小刚家，以夫妻名义共同生活，他们新婚燕尔，你侬我侬，小日子过得十分甜蜜。

可没想到，一场厄运，却在一年后悄然而至！

2023年5月，小美发现身上浮肿，而且身体很不舒服，她在小刚的陪同下，到医院做了全面的检查。

晴天霹雳，谁能想到，才二十几岁的小美，竟然被诊断为慢性肾衰竭五期。

他们的天塌了，小刚安慰她，不要乱想，有病治病，他会一直陪着她对抗病魔。

可当他得知，小美的病是很难治好的，肾衰竭最有效的方法就是换肾，而换肾不但要花大几十万，后期的保养也能把一个家庭拖入困境，能不能等到合适的肾源也是个问题。

更让小刚难以接受的是，小美的病，可能会导致她终身无法生育。

不孝有三，无后为大，这是小刚全家断不可能接受的。

夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，小刚在思考了几天后，决定放手，他没有勇气承受这一切。

小美得知小刚的想法后，也表示理解，她不愿意将小刚拖入深渊。

两人分手后，小美陷入了痛苦，她一边对抗病魔，一边在失恋的泥潭里挣扎，病情也开始恶化。
 
分手后不久，小刚突然来到医院看望小美，这让全家人都十分高兴，以为小刚是回心转意了。

没想到，还没等聊上几句，小刚便悄悄将小美的父母拉到门外，支支唔唔地说：“叔叔阿姨，我这次来，是想让你们把那20万彩礼给我退回来，这是我家全部的积蓄，希望你们能理解我。”

小美的父母气坏了，这个负心人当他们全家好欺负，女儿跟了他7年，一得病，他就马上退婚，不讲半点情面，如今女儿等着钱救命，他不帮忙就算了，竟然还想要回彩礼，真是没良心。

他们当场将小刚痛骂了一顿，并赶了出去， 小刚很郁闷，回去跟家里人一说，家里人顿时不干了。

在双方家长多次交涉后，都没有达成一致协议，小刚一怒之下，将小美及其父母告上法庭，要求返还20万元彩礼。

那么在法律上是如何看待此事的呢？

1、小刚认为，彩礼是以结婚为前提的给付，如今两人分手，彩礼就应该如数返还。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（1）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：双方未办理结婚登记手续的。

小美和小刚虽然已经订婚，并同居在一起生活，但在法律上，并不是合法夫妻，仅为同居关系，并不存在法定的扶助义务，因此小刚要求返还彩礼是有据可依的。

但是法不外乎人情，两人同居7年，加上女方患病的事实，以及情感上的付出，法院应酌情考虑彩礼返还事宜。

2、小美的父母声称，虽然两人没有办理结婚证，但是早已有夫妻之实，而且小美现在身患重病，小刚却提出退婚分手，对小美带来了身心上的沉重打击，如果全额退还彩礼，有失公平。

根据《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

小美不幸患病，却遭遇退婚，生病并不是她的错，而小刚在小美最需要爱人关心的时候，却抽身离开，对小美来说带来了难以磨灭的伤害，在此事中，小刚是存在过错的。

法律应遵循公平合理性，仅因未领取结婚证，就要求女方全额退还彩礼，无疑是不合理的，应综合考量女方在情感上的付出，以及同居时长、生育史等因素。

3、法院审理认为：

根据《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第6条规定：双方未办理结婚登记，但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的。

人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

当事人双方同居长达7年，双方均有情感上的付出，小美身患重病，小刚提出退婚，于情于理，都不应要求全额退还彩礼。

但考虑到小刚也是农村家庭，这20万彩礼有可能是他们家全部的积蓄，一分不退也说不过去。

法院在综合考虑后，做出判决：小美退还小刚9万元彩礼。

对此判决，双方均未再提起上诉！

对此，你怎么看？

人物为化名！
民法典