重庆，一女子离婚后，对前夫提了一个奇葩要求。女子让前夫帮她抚养跟情人生的孩子，且

重庆，一女子离婚后，对前夫提了一个奇葩要求。女子让前夫帮她抚养跟情人生的孩子，且前夫赚到的钱也要交给她保管。前夫默不作声，拿起一把菜刀当场要了女子的命。让人意想不到的是，事后女子的母亲竟替前女婿求情，声称他是个好人，请求法院从轻处罚。 （案例来源：一线普法） 39岁的袁华白天骑三轮车跑运输，晚上回家做木匠，在村里是出了名勤快人。平时，左邻右舍有什么事需要帮忙，他都是随叫随到。 可谁也没想到，这样的一个忠厚老实的好男人，却突然成为一个杀人犯。 3000多位群众写下联名信，请求法官对袁华从轻处罚。而更让人意想不到的是，死者的母亲居然也在联名信上摁了手印，声称她的前女婿是一个好人。 那么袁华究竟经历了怎样的绝望，才会做出这么糊涂的事呢？ 袁华只有初中文化，家里条件也很一般。那年他在城里打工，偶然间认识还在上学的李梅，袁华被充满青春活力的李梅所吸引。 袁华有自知之明，深知自己配不上李梅。可即便是这样，他还是无微不至地关心李梅，得知她没钱交学费，袁华省吃俭用供李梅念完三年学。 那个时候，袁华从没有想过要任何回报。李梅或许是被他这份真心所感动，毕业后竟主动提出交往，袁华受宠若惊。 他们的这段婚姻也得到双方父母的祝福。 婚后，袁华为了给妻女过上更好的生活，他每天干劲十足。将赚到的钱都交给李梅保管，而这李梅也没有闲着，她的主要工作就是打麻将，业余工作就是村里有什么红白喜事，她会去唱歌。 据别人说，李梅跟他们团队里的几个男性，都有不正当关系。为了让自己魅力四射，李梅花钱如流水，买的衣服动则几百块，袁华却连件50块的衣服都舍不得买。 袁华赚到的钱，都被李梅挥霍一空。但他却从没有一句怨言，在他看来，自己能娶到这么漂亮、活泼开朗的老婆是他的福气。 哪怕是李梅在外面绯闻不断，袁华也选择了包容。可袁华这种没有底线的包容，不仅没有唤醒李梅的良知，李梅反而越来越瞧不起这个没有骨气的丈夫，变得越来越肆无忌惮。 李梅的所作所为，连15岁的女儿小雪都看不懂。在小雪看来，父亲和母亲就是两个世界的人，她替父亲的付出感到不值。 这段不对等的婚姻，袁华苦心经营16年，最终还是以失败收场。原因是李梅在网上跟一个单身汉聊得热火朝天，觉得对方才是她此生挚爱。 这一次，李梅铁了心要离婚。袁华对自己信心十足，认为在这个世上没有哪个男人会像他一样包容李梅，为了让李梅认清现实，袁华使用缓兵之计同意离婚。 李梅这个新男友王强没有正式工作，连个落脚的地方都没有，唯一的优点就是会哄女人开心。离婚2个月后，袁华就开始迫不及待让李梅跟他复婚，甚至还跪在李梅面前。 女儿小雪得知劝说父亲不要这么没骨气，没必要为了一个不值得爱的女人失去自我，丢了尊严。 可就在袁华对复婚不再抱有希望的时候，李梅又突然回来了。袁华满心欢喜，做了一桌子的好菜，可李梅却提了一个让袁华无比失望的条件。 李梅说她跟王强没地方住，要一起搬到袁华的房子，不仅如此，李梅还计划给王强生个孩子，但孩子生下来以后得由袁华抚养，跟他姓，且不能让外人知道。 袁华断然拒绝，紧接着李梅又提出了另一个要求，让她的父母搬到袁华这里 ，这样父母的房子腾出来，她跟王强就可以住在那里。 李梅一边洗澡，一边跟袁华说出她的决定。 压抑在袁华心中已久的委屈，在那一刻彻底爆发，他冲进厨房拿起一把菜刀，一鼓作气朝李梅砍了5刀，李梅当场丧命。 随后，袁华用床单将李梅包裹打包扔进河里。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、自然人享有生命权，任何人都不能随意剥夺。 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 袁华在受到刺激之下，一时冲动将前妻杀了。 属于激情杀人，这类案件跟预谋杀人性质不一样。被害人所提出的条件违背公序良俗，自己存在一定过错，再加上袁华又取得了家属以及当地群众的谅解。 法官在审理此案时，会酌情考虑这些因素对袁华从轻处罚。 后法院判决袁华有期徒刑12年，不得不说这样的判决非常人性化。 2、夫妻之间应该相互尊重、忠实。 《民法典》第1043条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 夫妻双方是一种平等的关系，袁华一味地付出换不来妻子的尊重，李梅一味的索取认为是理所当然。 不管是男人也好还是女人也罢，毫无底线地包容只会自取其辱。 3、李梅落到这样的结局咎由自取。 《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。 李梅在婚姻存续期间，随心所欲没有一点道德底线，做出一系列违背公序良俗的事，属于自食苦果。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 法律常识