“这就是暴力强拆的后果！”江苏，61岁大妈得知拿到拆迁款，买不起新房，不愿搬离。拆迁队多次上门又打又砸，大妈吓得不敢回家，躲到女儿家中，可拆迁队紧跟其后疯狂踢门，又殴打大妈儿子。大妈女儿担心弟弟安危，拿起一把菜刀冲出房门，把拆迁队负责人当场砍死，法院的判决让人意想不到。 （案例来源：江苏省宿迁市人民法院） 李大妈是个普通的农村妇女，家里经济条件很一般。这年，他们那个地方整体拆迁，李大妈本以为，拿到拆迁款能够换一套大房子。 可谁想，开发商给出的补偿款每平只有600块，而当地房价每平高达2800元。如果房子拆了，李大妈可能连个落脚的地方都没有，这点补偿款显然无法买到房子。 李大妈不愿意在拆迁协议书上签字。拆迁公司为了让她尽快搬离，竟多次上门又打又砸，企图逼迫李大妈妥协。 可不管这些人怎么折腾，李大妈就是要做一个“钉子户”，后来，这些人的手段越来越过分，不仅砸坏他们家的玻璃，还用胶水堵住锁，朝他们家里扔鸡蛋，放火焚烧他们家门前的木柴。 这些不管用，拆迁队主要负责人袁春又换新花样，把李大妈打得鼻青脸肿。 打从那以后，李大妈吓得不敢回家。躲到女儿王玲家中，可没过多久，袁春等人又找过来疯狂砸门，还在门外威胁，李大妈影响拆迁进度，就算把她打伤打残，也不会有人管。 除了威胁，这些人还用极其难听的话辱骂母女俩人，而当时王玲的老公不在家，李大妈站在窗口向外求助。 得知母亲和姐姐的情况，李大妈的儿子王森立即赶来。结果在楼梯口跟拆迁队成员打起来了，在房间的王玲担心弟弟吃亏，在里面喊话如果拆迁队还不停手，她就会跟他们同归于尽。 可袁春等人并没当一回事。王玲见状，拿起一把菜刀冲出房门，对着带头的袁春一顿乱砍，随后又挥舞着菜刀朝其他人身上砍去。 最终的结果造成一死六伤，袁春当场死亡。 而这边，袁春的父母觉得自己的儿子死得太委屈，声称袁春是一个善良，懂礼貌的人，这仅仅只是他的工作。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、王玲的律师认为，拆迁队堵在王玲家门口，威胁、恐吓。王玲拿刀保护自己以及家人的人身安全，属于正当防卫。 《刑法》第20条规定规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 王玲在受到惊吓之后，出于本能保护自己的弟弟和母亲，在律师看来，当时10个拆迁队成员，疯狂踢门，暴力威胁，存在一定的过错。 王玲的行为虽然构成防卫过当，但情有可原。根据相关律规定，可以从轻处罚。 一审法院判决王玲8年有期徒刑，赔偿死者家属27万。 2、王玲不服提起上诉，法院改判王玲有期徒刑5年。 《民法典》第1173条规定规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 一审法院对王玲以故意杀人罪定刑，二审法院重新审理认为，王玲犯的是故意伤害罪，在主观意识上，她并没有想过要袁春的命，在那种的情况下，她只是想保护自己的家人不受伤害。 再者，袁春等人使用暴力，威胁，恐吓等手段迫使别人屈服，达到他们的目的，这样的行为违背公序良俗，给社会造成不好的影响，这才是导致这场悲剧的主要原因。 二审改判王玲5年，赔偿受害者家属27万。 袁春父母表示不理解，认为杀人偿命，判王玲5年太轻。 3、拆迁补偿款应该公平、公正、合理，和平协商。 《民法典》第150条规定：一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 现实生活中，被拆迁人因觉得补偿款价格不合适，不愿意在拆迁协议书上签字，如果拆迁队使用暴力手段，逼迫被拆迁人签字，搬离。 回到本案中，就算是李大妈被迫在拆迁协议书上签了字，她也可以向法院申请撤销这份合同， 《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第14条就规定：原告认为行政协议存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形而请求撤销，人民法院经审理认为符合法律规定可撤销情形的，可以依法判决撤销该协议。 法律虽然很健全，要对于有些人来说却是一纸空白，普通老百姓想要维权并非易事，当地这种暴力强拆的行为不止李大妈一家，大多数人选择妥协，像李大妈这样顽抗到底的很少。 李大妈声称她并不是不讲道理的人，她只是希望能够得到公平对待。上面拆她的房子，至少要给她重新安排一个落脚的地方，她的要求真的一点不高。 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）
玉.海竹
应判无罪，正当防卫！强拆者死有余辜！
用户17xxx02 回复 08-17 07:48
号称五千年的文明，居然还有公然的打砸抢公司！
风中你的泪滴6 回复 用户17xxx02 08-19 10:08
中国版零元购
佛缘
必须无罪，同时赔偿家属王玲一家的精神损失费
海天一色 回复 08-16 10:04
拿刀砍人的暴力分子应该枪毙，发虚假新闻的自媒体也应枪毙。
月之海 回复 海天一色 08-19 17:40
那公然破门进入别人家打砸的人是不是该诛九族呢 还是加上你这个十族一起枪毙了？
逝去的青春
应该判正当防卫，至于死者的赔偿应该是拆迁单位来负责！
用户10xxx09 回复 08-15 22:08
。赔偿金应由拆迁队出
阿里鹏
强拆他人家房，你还说你娃善良？！
心若止水ljy 回复 08-15 20:18
善良啊，怎么不善良？善良到多次聚众打砸，殴打大妈。只是我有点疑惑，这是什么冠冕堂皇工作才做这些事？
我是我 回复 08-20 00:34
比他爹妈善良！
-杏原-
私有财产神圣不可侵犯
HongBo 回复 08-15 21:54
你还当真了？
㒰㚎 回复 08-16 08:40
这是集体财产[得瑟]
用户11xxx99
王玲是正当防卫！太正确了！
雲飞翔 回复 08-16 07:43
可判五年，赔27万。这疯狗值么
用户18xxx55
私有财产神圣不可侵犯，既然是法律规定的，强拆必须是经法院判决，由法院执行的，为啥一个普通人可以去破坏他人私有财产？这么造孽只会造成更多的社会矛盾。
海冬清的微博 回复 08-16 09:00
有些事法官也不傻，躲都来不及
半岛铁盒
问题就是拆迁啊！那些个拆迁队是那个部门的？有合法的质质吗？奇怪的是法院，一审二审不去问拆迁队的合法性，都是因为人死了，判人家有罪[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
ChyS 回复 08-15 23:24
今天还看到一个交通事故判陪9千多元案例，原告想不通把女法官割喉的案件，也不知道是真是假？
云动 回复 ChyS 08-16 08:32
真的！受害者想要18000分赔偿，保险公司只答应12000！保险公司的员工的意思大体是，根据权限只能赔12000，你想要18000那就只能打官司，你赢了就18000！受害者就去打官司了，然后打输了！法官判决赔偿9000！这里存在的问题就是，保险公司都同意赔12000了，虽然受害者没赢官司，但是12000应该赔吧！法官却判决赔9000！人家气不过就……
曾经都疯过
在美国肯定清空弹夹了
用户10xxx07 回复 08-15 19:04
象美国拆迁队天天开追悼会！
404321424 回复 08-16 21:07
在霉国私闯民宅会被房主干掉的😂
老鸟识途
再者，袁春等人使用暴力，威胁，恐吓等手段迫使别人屈服，达到他们的目的，这样的行为违背公序良俗，给社会造成不好的影响，这才是导致这场悲剧的主要原因！！！这才是违背公序良俗吗？不犯法？
用户10xxx02
正当防卫
用户16xxx60
强拆者都是杀人犯，就该得这↓场
远山
既然是为了保护家人不受伤害，又何来故意伤害之说？
做梦人
助纣为虐
脑子
暴力拆迁是他的工作？那条法律有规定暴力拆迁是合法的工作？
难得糊涂
私有财产就如同国之领土，神圣不可侵犯！
清新致远
巾帼不让须眉有勇气值得赞扬！
海阔天空
5年太久，27万太多，如没有强拆屁事没有，
用户16xxx42
缺少怜悯之心，为了一已饭碗，不计缺德
老闻童
应该无罪，一分不赔
好运365
他分明是自卫，为什么判他5年还要赔偿27万，这法官是法盲？
用户13xxx46
法是为不法撑腰、打气的
用户16xxx93
折迁队打到家不让还手，如果折迁队打死王珍家人是指行公务。
光风霁月
应判无罪释放，正当防卫
用户14xxx75
这中间警察扮演什么角色 他们就没责任吗
巍巍青山
袁春等人是违反公俗良序，造成不良影响，没犯罪。讨工资堵人家门都是犯罪的，大家想想。
zhlz54321
这个案子中，法官完好，算幸运了
用户60xxx64
现在谁轮到拆迁谁欢天喜地，在苏大强拆迁等于发财，哪有补偿款买不到同等条件下住房的事。
土建工程师 回复 08-17 16:54
你被自媒体恶意误导了，拆迁款不等于房屋补偿款。
$→_→？ 回复 08-17 11:09
我这边修高速拆迁赔一千多一平
tb527023053
正肖防卫，为什么不能強拆，可他们还是强拆
幸福人生
强拆本来就是违法的，暴力强拆就是犯罪
西湖明月下
钱应该是拆迁队岀！
有爱大叔棉花糖
上门挑衅的可以无边界防卫才对，不然家园不保。
甜爸
按这逻辑，杀过鬼子是不是都要担责任？
用户17xxx95
赔27万？参考的是哪条标准或是相关规定？如果当事人被拆迁队打伤了会怎么处理？还是防卫过当……
波哥
为了保护自己的家人被一群人伤害，怎么能判故意伤害罪呢，不应该是正当防卫吗！
用户18xxx11
暴力拆迁列入刑法了吗
用户10xxx96
强拆，打老人，必须枪毙
风刀霜剑
袁家父母无耻到无法形容，难怪出了个嚣张跋扈的家伙！
道法自然
什么工作不能干？非得干打砸抢？！
笑话
国家不允许强拆！强折者后果自负！
好的
无罪 正当防卫
三防牛老大
不防卫，难道等死？
用户91xxx69
正当防卫，一分钱都不赔
用户16xxx78
正当防卫
卖裆佬
在国外闯入私宅可以就地砰砰
滟滟
正当防卫！！！！！！！！！
吴春峰
是不是应该参照国与国的办法处理
吴哥
应当奖励，正当防卫！
梅花香自苦寒来
为啥不追责？
用户18xxx34
普法教育时讲的是私有财产不不侵犯。咋回事？
流星
我觉得Ai应该用于司法部门，输入大数据，它给出的判罚应该是最公平与公正的！起码它会铁面无私，不会像人一样对法律产生误解！
启2016-15薛延帅Thomas
死者也许涉黑，干折迁的有谁敢说自已是干净的！
用户93xxx92
正当防卫完全没有问题，强拆暴徒已威胁到王玲及家人生命，还有财产安全，强拆暴徒还应赔偿财产损失和精神赔偿
雄猫
又一个昆山龙哥被反杀，大妈完全是正当防卫！
牛头
只怕签了合同死也撤销不了。为什么不能坐下来好好协商呢。600元一平能买回多少平呢？
吴哥
强拆者判无期！
天际孤星
说什么善良，如果不善良估计都拿机枪驾坦克了！
ZDK
支持正当防卫！
长征
这样的人多点，强拆的事就少点。
用户10xxx53
其他人呢，地方政府负什么责任呢
坤宏
无罪，正当防卫。
用户13xxx89
不判怎么向上交待？律师意见能大于法院决定？
^O^我是90后
袁春的父母也不是什么好东西
用户18xxx88
支持正当防卫无罪，死者由雇主陪安葬费
灌大水
正当防卫！
学斌
拆迁队多人暴力难道不属于黑恶势力
小黑明哥
本身就是正当防卫！！！！！已遇到威胁，恐吓，打人！！！另外这拆迁队很像黑社会！！！！
小番茄
袁春的后台老板才是真正的罪犯
知乎者
带人去强折别人的家还说善良太可笑了！
用户10xxx76
他干的伤天害理的活，挣得缺德的钱，死有余辜
用户10xxx58
十个人打三个人，不杀行吗，无罪
不懂装懂
请问这27万家里有吗？
开运星
无罪释放
鲜花速递
嗯。公正吗？
用户60xxx15
拆迁队有妨害公共安全罪和损害公私财产罪！
用户18xxx28
正当防卫
Yuki家的杂货铺
一分钱都不赔。
如此而已
只一条，强闯民宅。请问法官，该当何罪？
春暖花开
拆人房产，如杀人父母，不砍你才怪！
都江堰青城
应当判无罪，是正当防卫。可能中间有当地人和拆迁方有共同利益关系。搞个折中办法。两边都不得罪。是最好的结果。
一笑佛
无知无识无法无天的街边闲汉干这事儿
石。柱。子
判刑过重
用户13xxx36
很多很多文章都说拆迁赔偿款都是几百万，还有一篇是一间小屋，赔偿款是80亿，他还不原搬走。你的为何没几个钱？
好人一生平安
这邦人每人重赔30万3年刑，死人他们出
用户17xxx78
所以要去正规法院。这样的还不算正当防卫？是不是死的人才是正当防卫？
用户10xxx76
应该判正当防卫判缓刑，赔偿就让拆迁公司负责。
红太阳
地球人都知道绝大多数的强拆都是采取暴力手段进行的，法院应该判正当防卫的。
A周大福
应该无罪释放王玲
丢丢
这么欺负人，竟然不算正当防卫，悲哀
ponder2011
判个正当防卫就这么难吗？对就是对，错就是错不好吗？
萝卜青菜
只有更多的人拿起武器捍卫自己的利益，社会才会回归公平
陈涛1688888
应无罪释放，否则是什么院肯定收什么商的银子了
天龙
正当防卫无罪
用户51xxx70
支持无罪释放，追究袁春等人有组织有预谋黑社会团伙罪，并赔偿对王玲等人造成的精神伤害
j1313522
应该判原告见义勇为，无罪！
毛毛
明明是正当防卫，而且是见义勇为，应当表彰的反而被判入狱了。
SakuraAW
近几年拆迁办不行了。
那年
头一次听说拆迁队善良
沙塘一叶
这告诉你，你是来工作的，不是来博命的。
追梦人
买不起新房，一般补偿都不会太差，当然你要是在最好的位置买，那肯定买不到