都说美国人工成本高,制造业衰退,为什么马斯克能把猛禽发动机推力提高的同时,制造成

林风小木 2024-08-04 17:16:48

都说美国人工成本高,制造业衰退,为什么马斯克能把猛禽发动机推力提高的同时,制造成本还从200万美元降到了25万美元?从星舰和猎鹰火箭的制造过程中,一点都看不到美国制造业衰退的样子,马斯克公司的工资水平也不低,看来人工成本不是科技创新的之约条件。如果美国制造业出了问题,一定是其他原因,例如马斯克的公司是否因才任用,还是给印度裔、黑命贵、LGBT留出相应的职位,有没有搞民主党的变性人大会之类。美国制造业衰退的问题,或许还有更多的秘密可以发掘。#马斯克对决风云#

6 阅读:25666

评论列表

逐梦人生

逐梦人生

216
2024-08-04 20:25

服!这种水平的文章![点赞]

↗执著`追求 回复 09-27 14:37
你就这个水平的见识,结构件供应商开始改成中国供应商。没在这个行业的人就老是听风就是雨。

风行 回复 10-28 07:51
有些蠢货分不清不制造和不能制造的区别。是不是工业强国,到打仗的时候就体现出来的,有些制造业国家的设备都是大规模外购的,打起来都有可能被停机。

用户15xxx60

用户15xxx60

208
2024-08-05 08:39

在美国只要有市场,有利润,资本就愿意投入,只要资本一注入什么制造业都能搞出来,低端制造业是因为竞争力低,利润薄,被资本抛弃了,所以才甩给发展中国家搞,它自己低价采购回来就行了,技术含量高,利润高的高端制造业可不一样,那是资本的宠儿,华尔街最不缺的就是资本,网粪们别被自媒体越带越傻了

用户15xxx46 回复 09-17 13:32
别人眼里的基础:发动机,cpu,操作系统,人工智能等,你眼里的基础:打螺丝,手机壳。 眼界和格局不一样,无关对错。

3608826 回复 08-06 05:06
你确定波音航天器很赚钱???

用户10xxx87

用户10xxx87

79
2024-08-04 23:51

天天说美国打压华为,如果我们让马斯克星链来,华为做的通讯,和基站就等于是bb机和手机的分别,你bb机科技再好都是浮云,过时玩意

用户10xxx25 回复 08-05 21:37
然后,人家关键时刻给你断网,顺带几百发导弹飞过来,怎么办

siimax 回复 08-05 21:08
178的下行速度,就是跟4g比一下,吹你个j

白山黑水

白山黑水

52
2024-08-04 17:42

人工成本不是科技创新的制约条件。科技创新人才需要更高的人工成本,所以一味降低人工成本反而会制约科技创新

驻倭华军 回复 10-17 16:34
多少生产线上被工人改了,然后你就可以回家了

27 回复 09-04 10:30
就算福特里面,能拿40美元一个小时的也不多

彰润

彰润

46
2024-08-05 00:10

偷换概念干得很顺溜嘛,把马斯克的火箭发动机当成各产业的普遍模式,牛逼,就是瞎得比较历害

生不逢宝 回复 09-28 07:34
那你到是说说什么概念被偷换啦?我看你是心黑巴不得工人都不要拿工资,你没眼瞎,但是你心黑了,黑的彻底

日月潭

日月潭

45
2024-08-05 17:49

马斯克的星链已经是冢中枯骨了,就几兆的速率和100g的怎么比?我们现在已经成功实用的星间、星地光通信技术,丑国根本没有。 在ACP2023大会上,华为提出太空宽带计划,通过卫星建立起太空宽带网络,可以实现全球范围内高速、稳定的数据传输,并预计在2030年实现100Gbps+星际光互联网目标。

龙哥明月清风 回复 08-05 21:00
吹牛逼不打草稿,星链直接跳过5G基站,有时间看下真实数据,非洲沙漠里,太平洋里面可以打王者荣耀,你去建基站吧,知道为什么不吹5G基站多少个了吗。落后不可怕,无知才可怕,追赶和继续研发才是正道

?? (小白) 回复 08-05 20:26
菊花什么时候有自己的卫星啦?真的假的

用户10xxx75

用户10xxx75

35
2024-08-05 15:12

靠吹,靠营销拉高市值,忽悠投资

用户10xxx75 回复 08-14 17:55
跟美国学还有很大差距,继续学吧

经济技术 回复 09-27 04:45
那差的太多了,这种情况可以在美国上市拉投资,在中国不得行

GGG

GGG

18
2024-08-05 11:40

为何管线复杂程度差那么大?

?? (小白) 回复 08-05 20:24
据说是3d打印出来了,第三代发动机

己知未知 回复 08-05 12:49
集成化了。

用户12xxx36

用户12xxx36

18
2024-08-06 10:39

我也服了,制造业难道就是高端那一部分?高端制造业美国一直留着谁都没否认过,美国依然保有部分高端技术也没人否认过。那也掩盖不了他整体制造业衰败的事实,用武侠小说来看,它依然是顶尖高手,但是年老内力不足,无法持久

迟迟迟

迟迟迟

17
2024-08-06 12:09

美国的工业并不弱,去年美国的工业产值超过了欧盟27国加英国之和,‌是日本的三倍多,而且美国工业主要是高附加值的高技术开发制造为主,马斯克的spaceX是一家颠覆传统的创新型企业,由于开发的重复使用火箭,使得单次火箭发射成本大大降低,使得各个航天强国纷纷跟进开发重复使用火箭。

偶尔会认真 回复 09-18 14:05
去年一个面包三块,今年九块了,然后产值就翻了三番,我理解的对不

大山 回复 09-05 08:28
产值有时候真不能说明什么。当年苏联就是例子。重工业很多世界领先,轻工业稀烂。现在美国就是高附加值产业密集,其他稀烂。

十三月十七日

十三月十七日

16
2024-08-05 18:51

鹰酱搞制造业回流,押宝的是人工智能和机器人,一旦机器人智能制造成为主流,劳力人口的优势离开就会变成负担。当然,最先死的是阿三和东南亚。兔子还不至于太惨。

DDK 叶哥 回复 09-10 09:03
对于大工业,足够用了。

十三月十七日 回复 DDK 叶哥 09-11 14:40
淘汰技术

my god

my god

12
2024-08-05 22:14

服!狗升级为吠天犬。。。

用户10xxx22

用户10xxx22

11
2024-08-05 16:20

只是个主管路的模型而已。

Blue  sky张

Blue sky张

9
2024-08-06 06:17

本来是一块钱制造成本的东西,美国硬是要卖100块,然后出来了一个马斯克,做出来卖10块,惊为天人!到了义乌,就只需要卖1.05块了。

老司机 回复 08-08 00:30
麻烦你搜一下N2火箭,数一下有多少个发动机,看看是不是捆绑的

老司机 回复 09-29 23:29
靓仔,你去搜索N2没有啊,怎么不吹了啊,这不是你的风格啊。你可以无脑舔,但是不能无知吹[静静吃瓜]

真_巍巍无双

真_巍巍无双

9
2024-08-05 20:47

吹吧。制造业的终端就是机械自动化,要什么人工?工资虽然高了,但工人数呢?马斯克裁了多少人,让多少人失业了,怎么不说?这才是制造成本下降的关键吧。总不会制造材料成本降低了?那可是要人命了。当然,如果他跟印度学习,也不是不可能。所以,火箭爆炸不是常态吗?[狗头]

Versus.胜

Versus.胜

9
2024-08-06 19:41

一台25万美金,一次发射用33台且不可回收,接近六千万的试错成本,就这还大谈成功

不新成

不新成

8
2024-08-05 08:37

小编你没明白制造业指代什么?

dsgroy

dsgroy

7
2024-08-06 13:13

马斯克是从设计,用料和工艺上降本,源头降本,不是割人工。

日月潭

日月潭

7
2024-08-05 22:16

无论是电动车还是火箭,其实马斯克玩的就是一招。 当年用笔记本的电池绑在一起,加了一个电池管理系统,就变成了他的电动车能源。 他的星舰用的绑了几十个发动机,搞了一个发动机管理系统就成就了他的星舰。 现在他的电动车已经没有什么更新的能力了,因为没什么技术突破。同样的道理,他还是依赖绑发动机,他的星舰也就这么回事儿了。呵呵

VCc 回复 08-06 06:27
🐖

老司机 回复 VCc 08-07 12:38
你这名字怎么是图片?

绝望✘☞浮夸

绝望✘☞浮夸

6
2024-08-06 14:17

零件直采中国的成本自然降,比较人家一袋螺丝9w美金呢,中间商赚差价!

momo

momo

6
2024-08-06 18:11

猛禽关马斯克什么事,这种垃圾文章可以举报吗

喜欢设计的无名设计师

喜欢设计的无名设计师

5
2024-08-06 21:45

美丽国没有前纳粹德国布劳恩教授的科技团队后,它的航天就变成越来越垃圾了!

喜欢设计的无名设计师 回复 用户10xxx87 09-29 17:59
你真是个科技盲,V1和V2导弹是谁发明的,是纳粹德国布劳恩领导的科技团队发明的

用户10xxx87 回复 09-28 08:11
他飞太阳了啊,飞行器

繁星点点

繁星点点

5
2024-08-06 12:39

老马的第一性原则真的可以大幅度的降低成本。现代的工业如果全局进行重新设计,估计也能……

淡水蟹

淡水蟹

5
2024-08-06 09:19

美国制造业最大的阻碍是工会,利润高时闹着提高工资,等竞争激烈时利润低甚至亏损时却不愿降工资,甚至还会不能炒工人

用户14xxx07

用户14xxx07

5
2024-08-06 06:51

所谓美国制造业衰退,只是美国主动放弃传统低技术的制造业,如果因此就认为中国比美国强大就有点掩耳盗铃的味道

邓子

邓子

5
2024-08-07 12:54

科技创新是第一生产力,一台收割机顶几百个农民

人间正道是沧桑

人间正道是沧桑

4
2024-08-08 16:03

这种人是真不懂工业。就像个文盲硬要闯进学校里,不说话人家就知道是个傻逼

Larry

Larry

4
2024-08-09 22:47

只知道俩美国佬在天上回不来

无极 回复 08-10 10:09
小学生智商!

Gnuling

Gnuling

4
2024-09-18 10:07

马克斯的猛禽价格的下降依赖于全球民用技术水平的普遍提升,因此,以前,很多定制的部件都可以用量产的民用部件代替,自然,制造成本大幅度下降,跟美国技术水平无关,但是,他显示出美国的综合设计与系统工程能力的强大,这个与科技无关

天下奇谭

天下奇谭

4
2024-09-18 11:08

听那些人瞎逼逼。你死都知道自己怎么死的

难得糊涂

难得糊涂

4
2024-09-28 09:37

产量上去了价格就被压下来,比如说B2,为啥如此之贵,就是因为造的太少了

猛兔卧荒丘

猛兔卧荒丘

4
2024-09-29 14:51

按这个说法,乌克兰人以色列用的炮弹炸弹应该包给马斯克嘛,不得价格便宜量又足?这个不行?美国海军维修维护总可以吧,那兔子又能看到12个航母群了。美国制造业问题如果能在UC解决,那美国人早占领UC了。

天涯

天涯

4
2024-09-29 15:51

因为有些东西不好干,要一千万成本,但是人家技术好,十万就够了,你去看看他们早期的火箭,那焊接技术和我家楼下修自行车大爷水平差不多,全靠飞行控制系统来凑。

用户10xxx20

用户10xxx20

4
2024-10-04 20:56

一个马克斯,改变不了美国

欣海

欣海

4
2024-10-09 15:21

又又又又又又又又爆炸了

用户15xxx73

用户15xxx73

4
2024-10-17 23:05

美国衰退的是中低端制造,因为劳动力成本太高,没有竞争力,美国的高端制造竞争力刚刚的。

用户15xxx72

用户15xxx72

4
2024-10-16 18:33

政府釆购黑各单,价低无缘,不利于市场

翼若垂云

翼若垂云

4
2024-10-18 14:21

你说有没有可能,如果他在国内生产的话,成本会变成2.5万美元?

撞我心上

撞我心上

4
2024-10-30 01:48

美国只是放弃了低端制造业,和半导体制造业.总得给能有们喝口汤吧。其他高端产业都保留着。同时三艘.福特级航母在建.f35年产量超过200架.波音每年产那么多飞机。怎么说制造业衰退呢。

天高云淡

天高云淡

3
2024-08-05 19:53

低成本,可靠性也降低了!

桀姬宰

桀姬宰

3
2024-08-06 19:26

三条两头炸和不断出问题也是遥遥领先

小新

小新

3
2024-08-07 09:14

高端制造业可是金融资本的宠儿,只要钱给的够多,研发制造和人工成本都不是问题。

用户13xxx44

用户13xxx44

3
2024-08-06 18:24

发达国家抛弃的是人力资源密集产业,污染大产业,能源消耗大的工业。发展的是高科技,附加值大的产业。说美国制造业出问题,是他们不愿意干,而不是真的干不了,尔发展中国家,高科技产业是真干不了。

用户27xxx66

用户27xxx66

3
2024-08-08 15:10

一袋螺丝都要9万刀,你跟我说一个发动机只要25万美元,你觉得我们信吗?[哭笑不得]

蛋不是这么扯地

蛋不是这么扯地

3
2024-09-07 21:03

马斯克的话不要当真,其实他就是靠火箭飞船星链等高科技热点给自己其它产业拉热度。火箭飞船星链都不断画饼不断亏钱其它产业盈利

北山

北山

3
2024-09-18 13:10

第一台样机出来的时候,包括研发费用,这台样机的制造成本,估计得几亿美刀,甚至几十亿吧,定型生产几千台,几万台,成本就下来了,人工生产成本算不了什么

永恒

永恒

3
2024-10-01 15:40

都说是什么意思,你爸说了?你妈说了,你亲戚都在说,你老板也这样说?

用户10xxx73

用户10xxx73

3
2024-10-17 20:22

可能没有中间商赚差价[滑稽笑]

用户12xxx56

用户12xxx56

3
2024-10-19 23:17

美国白人吃苦耐劳程度,不比我们这边差的

老杨

老杨

3
2024-10-24 20:51

[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]奇怪吗?一袋几块钱的螺丝都要好几万

游泳的鱼

游泳的鱼

2
2024-08-06 06:13

看着那个发动机价格和简约程度想想就恐怖啊,如果是可靠性足够,它们可以凭这款发动机占领太空啊。

鹦鹉螺号U12

鹦鹉螺号U12

2
2024-08-06 14:12

LGBT😅😂😂😂😂😂

用户14xxx61

用户14xxx61

2
2024-08-06 12:11

那是把医保社保和加班费都去掉了

温州小老板

温州小老板

2
2024-08-06 08:18

都集成了,的确牛逼

司徒有虚名

司徒有虚名

2
2024-08-05 22:45

现在西方发达国家中,只有美国依然保持着强大的科技创新能力,毕竟4亿人口的大国,不是7欧洲那些几千万人口的国家可比的!

jerry

jerry

2
2024-08-05 19:40

智商堪忧

caffeecat

caffeecat

2
2024-08-06 14:54

马斯克做东西能用就行,简单粗暴,工艺成熟本来就可以降本,但能从200万降到25万,不是偷工减料就是吹的。

用户18xxx17

用户18xxx17

2
2024-08-05 14:19

马斯克变相的延长了美国的国运。

天天向上

天天向上

2
2024-08-06 20:58

老美走的是高尖端路线,利润大,别的国家走不了这个路,没实力。天天鼓吹老美衰退,人工成本高,指的只是中低端产业链

意式极风

意式极风

2
2024-08-06 18:07

他奶奶滴他库房还没我一个做门的库房好[流鼻涕]

追星赶月

追星赶月

2
2024-08-06 20:25

美国军工行业采购中国零配件已经被大量报道了,甚至包括航空航天。更搞笑的是美国制裁大疆这么多年,现在要自打脸了,2024.09.01撤销制裁并下2000万订单。不过中国:我2024.09.01禁止出口。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]

来来回回

来来回回

2
2024-08-06 13:44

这种高科技你以为要多少有多少?

海之风

海之风

2
2024-08-06 15:57

制造业分高中低,美国还保留着高端领域,以前中国只在低端相安无事,现在中国要往高处走,你点燃了科技树,树上猴子🐒能不紧张么

风云再起

风云再起

2
2024-08-05 17:11

生产的也比以前多了…

当我没说

当我没说

2
2024-08-06 13:50

你想办法说服下美国领导人 说你们制造业根本没衰退 行不行

大铎土

大铎土

2
2024-08-06 02:24

全面自动化,人工已经很少了。

用户20xxx25

用户20xxx25

2
2024-08-07 14:47

先把空间站的人接下来再吹,行吗

用户98xxx97

用户98xxx97

2
2024-08-06 14:57

马斯克上太空接一下人都要出2.5亿天价,美国航天局只能放弃,成本低吗?

用户10xxx03

用户10xxx03

2
2024-08-07 07:07

一个高端降成本,一个低端降成本。

疯狂的粉丝

疯狂的粉丝

2
2024-08-07 18:29

在满足安全和使用的情况下,结构越简单越好。。学机械的时候老师就这么说的。

笑西风2004

笑西风2004

2
2024-08-09 09:40

先把900美元一杯的咖啡降到9美元一杯再说。

平头哥

平头哥

2
2024-08-10 17:39

他说25就25了??

在花果山舞剑的海豚

在花果山舞剑的海豚

2
2024-09-01 06:40

一台发动机成本25万美元?吹的过头了吧?

用户17xxx84

用户17xxx84

2
2024-09-01 14:16

资本的吸血,企业都营养不良了,哪有体力去开疆拓土

吃瓜群众

吃瓜群众

2
2024-09-04 06:49

美国人民生活在水深火热之中又不是这一天两天了

海哥

海哥

2
2024-09-04 21:31

可能外包中国或零部件中国生产

快乐流氓

快乐流氓

2
2024-09-06 09:13

美吹上天

用户19xxx04

用户19xxx04

2
2024-09-07 04:58

制选业就应该是指工业水平,而不是衬衫袜子毛绒玩具芭比姓姓。

simon

simon

2
2024-09-12 11:01

他们劳动密集型工业确实衰退了,但是劳动密型产业可以很简单的扩建

用户16xxx55

用户16xxx55

2
2024-09-24 23:38

不懂不要写文章,以前有无人工厂吗?没有!现在国内一些工厂仅几十人,以前可是几千人甚至上万人的,产能不降反增,质量还好。

小生

小生

2
2024-09-27 01:09

制造业的源头是模具制造,中国有世上最精确最全最廉价的模具制造业。马斯克可以在各国特斯拉工厂把猛禽发动的以零件形式。定制完整,最后在美国完成装配。阿斯麦光刻机也是这样完成的

无聊上网玩玩

无聊上网玩玩

2
2024-09-26 08:54

人工费在自动化和智能制造里,是一件产品中支出最低的一项。

呕心沥血方从哲

呕心沥血方从哲

2
2024-09-27 21:27

25万美元的发动机[并不简单]哈哈,纸做的

用户12xxx01

用户12xxx01

2
2024-09-27 14:31

16亿,分了多少?[打脸]

小鄢飞刀

小鄢飞刀

2
2024-09-28 07:58

首先,马斯克的spacex不具有普遍性!这种全球独角兽可遇而不可求!再有美国在高端制造业上的阵地相对来说还是可以!高科技附加值还能吸收好人力成本!美国只是在中低端这些靠产量来摊派成本的领域失守!而一旦世界上出现第二个类似spacex的公司,马斯克失去了独角兽光环,你刚刚说的这些就有可能不存在了!

怪人

怪人

2
2024-09-28 10:05

作者能否帮忙劝说一下美国?

598

598

2
2024-10-01 08:52

这就是科技的进步,先进科技可以降低成本,就像流水线代替手工一样

厌恶说假话

厌恶说假话

2
2024-10-06 19:41

不懂政治因素的思维

森林

森林

2
2024-10-16 15:33

个别现象,没什么鸟用

胜胜

胜胜

2
2024-10-18 11:23

马斯克的东西估计都是在我们这里采购的,只要钱到位,我们的效率和成本估计其他地方很难赶上。

小李

小李

2
2024-10-18 22:14

M佬在地球早就衰落了,混不下去了,,所以才有移民别的星球的打算

金强

金强

2
2024-09-25 09:54

美国社会没那么不堪,都是煤体自欺欺人罢了

my god

my god

1
2024-08-05 22:15

服!牛B如此打击华为又为何?!瞧不起还打击?!

生不逢宝 回复 09-28 07:35
马斯克打击华为?

my god 回复 08-06 12:57
狗咬人,人不咬狗,只等机会宰了它!

用户10xxx75

用户10xxx75

1
2024-09-26 10:53

你所喷的必须有卫星?谁给你的这种愚蠢

qiufeng_317

qiufeng_317

1
2024-09-29 09:16

美国不可能所有的东西都一下子拉胯,但是总体拉胯已成定局

↗执著`追求

↗执著`追求

1
2024-09-27 14:35

因为很多结构件供应商从美国转到中国了。

用户11xxx21

用户11xxx21

1
2024-09-28 12:48

原来的课本《政治经济学》中说了,靠压榨工人来降低成本的方法,是“初级阶段”,太LOW了。

用户10xxx54

用户10xxx54

1
2024-09-29 15:50

大风不是吹的,地球不是推的,

用户14xxx06

用户14xxx06

1
2024-10-01 17:20

部分行业代表了全部行业的

陈海波

陈海波

1
2024-09-30 13:55

我们战斗民族怕过谁?比智慧比勤劳,西方还差的远,非洲那更加未开智!

林风小木

林风小木

感谢大家的关注