#各种定语的周榜精明且坏# 为什么企业反对周榜，我觉得有两点原因。#蔚来高管称卷周榜是低水平内卷#
1，这会打乱企业的发展节奏。每个企业的战略选择和道路不同，开花结果时间也不同。有的企业看着眼前的销量，产品设计和研发也注重眼前，所以现在销量可能会好。有的企业战略布局未来，所以产品设计和技术研发布局未来，现在销量不好，但不一定未来销量不好，因为技术研发到市场是需要时间的。
但是周榜出现之后，消费者、资本、市场都会对眼前销量不好的企业带上有色眼镜，投资人会觉得你这个企业商业模式不行，可能催你赶紧改变策略。
消费者会觉得，你销量这么少，将来会不会破产，我还是不买你了，导致企业的品牌受损和销量下滑。这样下去的话，甚至可能会打乱企业的发展节奏。
2，周榜成就了冠军，但其他选手都成了负面陪衬。喜欢做周榜的肯定是榜单的第1名和第2名。有的消费者不太懂车，就随大流，看见谁销量多就选择谁，这是一种营销手段。
这对榜首选手当然是好事，但对其他落后的选手就是很大的品牌伤害。有的企业鸡贼一点，发明各种定语的销量榜，把销量比自己强的删掉（或者留一个），只留下销量不如自己的选手，给自己做陪衬。真是成就了自己的品牌，苦了别人的品牌。
这就像之前学校里给学生排名次，除了前几名喜气洋洋洋，其他的学生都会有很大的压力。现在学校已经不允许给学生排名次，也不公布成绩了。
就像一个学生考了100分，他炫耀自己的成绩没错，但是他还拉上旁边的小孩说，他只考了10分，这就有点坏了。
理想为什么不给mega做个榜单呢？因为销量不够好，达不到纯电mpv榜单冠军位置。如果理想也给mega做个周榜，那说明它牛，一视同仁。
3，所以我觉得，企业有权利发布自己的销量数据，但是没必要扯上别家的销量数据给自己做陪衬。专门挑一些销量不如自己的选手给自己垫底儿，这种营销手段精明且坏。
但话又说回来，即使企业还不做周榜，它可能授意第三方或者媒体有可能还会做周榜。这个问题怎么破解？还真是个挑战。
