“太冤枉了！”广西南宁，78岁的老太，见药店开业，推出买药送鸡蛋的活动，她马上去

“太冤枉了！”广西南宁，78岁的老太，见药店开业，推出买药送鸡蛋的活动，她马上去买了一些药品。可在离店时，一不小心踏空，摔倒在地，导致全身多处骨折。事后，老太将药店告上法庭，要求赔偿损失9.6万元，法院判了！ （来源：锐度新闻） 78岁的李老太，在小区楼下乘凉，她发现几乎每个买菜回来的邻居，手上都提着一袋鸡蛋。 她觉得很奇怪，难道，是超市里的鸡蛋大促销了吗？ 她叫住一位熟悉的邻居问：“为什么你们今天个个都去买鸡蛋了？是哪个超市搞活动了吗？” 邻居告诉她：“前面的药店开业，只要进店买药，就送10个鸡蛋！” 李老太听了很开心，因为她骨质疏松，刚好钙片吃得差不多了，要重新购买。 有便宜哪有不占的道理，李老太当即快步走到药店，费尽九牛二虎之力，买到了钙片，并顺利领取到一袋鸡蛋。 李老太心里乐开了花，一边走，一边把鸡蛋举起来看，谁知道脚底一下踏空，在药店的一处台阶摔倒，还撞到了旁边的柜子。 疼痛感瞬间袭来，李老太忍不住“哎哟，哎哟……“地叫唤了起来。 巨大的声响引起了店员们的注意，他们赶紧把李老太送到了医院诊治。 经医院诊断，李老太摔跤导致右股骨骨折、右锁骨骨折、右侧多发肋骨骨折，在医院治疗了一段时间才出院。 可伤筋动骨100天，李老太年纪大，恢复起来很不容易，她每天晚上都疼得睡不着觉，还花了不少医药费，她心里越发觉得难过。 她思来想去，觉得自己是药店的顾客，他们有就义务保障顾客的安全，自己是在他们的店门口摔伤的，他们就得负责。 李老太找到药店，要求他们赔偿自己9.6万元的医药费，可药店却认为，是李老太自己不小心摔伤的，跟他们没有一毛钱关系，不愿意赔偿。 之后，李老太多次找药店沟通赔偿事宜，均被拒绝了，她不甘心吃了这个哑巴亏，就一纸诉状，将药店告上了法庭。 那么，在法律上是如何看待此事的呢？ 1、药店对顾客负有安保义务！ 根据《民法典》第1198条规定：经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 案涉药店作为经营场所，在开业当天采取买药送鸡蛋的活动吸引客流，对当天有可能发生的人员拥挤等情况是有可预知性的，药店对进店顾客有安保义务。 但药店在踏阶上未并设置显目识别条纹等措施，旁边也没有设置警示牌，药店的不作为，与李老太被摔伤有因果关系，构成侵权，应承担侵权责任。 2、李老太没有尽到自身安全注意义务，同样有错！ 根据《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 每个人都应该是自己生命安全的第一责任人，李老太身为高龄老人，应该在行动上持更加谨慎的态度。 李老太在买完药后，没注意脚下的台阶，一脚踏空，这是导致她摔伤的主要原因。 3、法院审理认为： 根据《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 案涉药店在开展酬宾活动时，应考虑到买药的群体，有很大部分应该是老年人，而老年人的身体素质特殊，药店在安全保障上应该尽到更多的义务。 但涉事药店在台阶上，并没有张贴醒目条纹，也没有在旁边放置警示牌，存在过错。 李老太身为成年人，在路上行走，是存在许多不确定性的，其只顾着看商品，而没有注意脚下，导致摔伤，其应对自身的摔伤承担主要责任。 综上，法院判决：李老太自身承担80%的责任，药店承担20%。 对此，你怎么看？   民法典