6月13日消息，据悉，去年10月21日晚间，黄某在巡视自家菜园时，意外发现王某正在偷摘香菜。黄某立即出声制止，而王某听闻后迅速逃离现场。黄某随即抄起一根木棍进行追赶，然而在此过程中，王某意外摔倒并受伤。
王某认为自己的摔倒受伤是因为黄某持棍追打所致，因此将黄某告上法庭，要求赔偿各类损失共计8万余元。但经过法院审理，王某并未提供充足证据证明黄某有持棍追打的行为，因此需承担举证不力的法律后果。同时，从王某的病历中也未见棍击导致的伤情诊断，这表明王某的受伤与黄某的行为在法律上并无直接因果关系。
另外，法院认为黄某采取的喊叫、追赶等应对措施并未超出正常人的合理预见范围，因此驳回了王某的全部诉讼请求。王某对一审判决表示不服，并上诉至重庆市第五中级人民法院，但该院审理后依然维持了原判。
