陕西安康，12岁男孩被两个同学殴打并造成重伤二级、四级伤残、智力减退的严重后果后

陕西安康，12岁男孩被两个同学殴打并造成重伤二级、四级伤残、智力减退的严重后果后，法院判定两个同学的父母共同赔偿162万元，但判决生效后却因4个家长都没有财产可以执行导致男孩没钱看病。 （来源：大风新闻） 刘先生在当地经营一家洗脚店，与前妻育有一个儿子。与前妻离婚时，刘先生获得儿子小刘的抚养权。 2021年12月30日13时许，12岁的小刘正在与同班同学在打乒乓球时，有三个同年级不同班的男同学走过来，将小刘的头往球台上压并准备拍照。 小刘挣脱后逃跑，但被追上并被踹倒在地。 紧接着，同年级不同班的同学小吴、小张骑到小刘的后背上，并抓住小刘的头发往地上撞。 小刘失去反抗能力后，还被二人拉着腿拖了几米远。 小刘爬起来后，试图用踢踹小吴、小张的方式表达不满。可谁曾想，小吴、小张却一人从小刘身后勒住其脖子，另一个人则对小刘脸部进行20次捶击。 事发后，小刘被紧急送往医院抢救。 小刘接受治疗期间，小吴父亲给过2万元医疗费，之后，就再无支付。小张的家长则一分钱都没给过。 事发6天后，刘先生因无力支付医药费，只能将处于半昏迷状态的小刘接回家。 刘先生向学校和主管部门求助后，小刘回到医院治疗。同年1月14日，小刘出院回家观察调养。 可万万没想到的是，2月1日，小刘的病情突然恶化。 之后，小刘被迫休学在家，并到医院接受治疗。 后经诊断，小刘是创伤后癫痫、创伤后应激障碍、抑郁症、自闭症、智力减退、生活已经不能自理。 2023年4月12日，经司法鉴定，小刘身体损伤构成重伤二级，且已经达到四级伤残的严重后果。 也就是说，小刘变成今天这样，就是小吴、小张二人的故意伤害行为所造成的，且应当是全责。 为了照顾小刘，刘先生将洗脚店转让出去了。可这只是杯水车薪，且小吴、小张家长没有再给过钱。 刘先生索赔无果后，将小吴、小张的父母告上法庭。 可让人气愤的是，被告的一位女监护人竟然指责，小刘本身就患有疾病、双方只是打闹造成的，并没有刘先生说的那么严重，且其早已经与前夫离婚了。 1、那么学校要不要为此承担责任呢？ 虽然事发2021年12月30日是星期四，但事发时间是13时许。即本案大概率是在下午上学前发生此事的。 民法典第1200条规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校因未尽到教育、管理职责的，应当承担民事侵权责任。 也就是说，通过事发时间以及事发后刘先生没有要求学校为此承担责任来判断，可以确定是发生在校外。否则，学校应当是要为此承担民事侵权责任。 2、小吴、小张的父母都应当要为此承担民事责任。 民法典第1188条第1款规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 注意！即便父母已经离婚、父亲或者母亲离婚后，没有与所育孩子共同生活，但只要是孩子的父母，同样要为自己所育的孩子承担相应的连带赔偿责任。 据此，刘先生将小吴、小张的父母，告上法庭。一审法院经审理后，判定二人的父母应当共同赔偿刘先生经济损失162万元（减去已经支付的2万）。 可一审宣判后，二人的父母既不上诉，也没有赔偿一分钱。判决生效后，刘先生申请法院强制执行。 但是，法院却因二人的父母都没有财产可供执行，导致刘先生赢了官司后，还是没钱为儿子看病。 3、有网友认为，从事发到一审宣判已经时隔3年多、通过一审宣判后，小吴、小张的父母都没有提出上诉，且对于判决结果都很淡定来判断，完全有理由怀疑，小吴、小张的父母可能提前转移了财产。 刑法第313条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处3年以下有期徒刑；情节特别严重的，处3-7年有期徒刑，并处罚金。 简而言之，对于有能力履行判决义务但却拒绝履行的，且法院证实这一点，可以先司法拘留，再不行就追究刑事责任。总而言之，有钱不还，绝对不会那么好过！这也是家长没有教育好孩子的代价之一。 那么大家认为，小吴、小张的父母有可能提前转移了财产么？欢迎大家讨论！