“人贩抢我儿子，凭啥判我刑！”广东街头，一场惊心动魄的父子救援行动上演，然而，故事的结局却出人意料，英勇的父亲王涛在救下儿子后，却因涉嫌防卫过当而被判无期徒刑。 王涛，一位刚从部队退伍的硬汉，回到家乡后，他开了一家水果店，生活过得充实而忙碌。 然而，他心中始终有一块放不下的石头，那就是对儿子的愧疚。 因为在儿子成长的岁月里，他一直在部队服役，错过了太多陪伴的时光。 因此，退伍后，他总是尽可能地抽出时间陪伴儿子，弥补过去的遗憾。 一天，王涛在店里忙碌时，一个看似普通的女人走进了店里，声称要买沃柑。 然而，当王涛转身去仓库拿货时，这个女人却突然抱起他的儿子往一辆面包车跑去。 王涛立刻意识到了事情的严重性，他毫不犹豫地追了出去。 在追逐的过程中，王涛遭遇了人贩子的同伙——一个身材魁梧的男子。 然而，王涛凭借着在部队锻炼出的过硬身体素质和敏捷身手，几招便将对方制服。 然而，当他冲向面包车时，却发现情况远比想象中复杂。 除了抱着儿子的女人外，还有一个男人手持匕首守在一旁。 面对如此危险的局面，王涛心中只有一个念头：无论如何都要救下儿子！ 他奋不顾身地冲向敌人，与他们展开了激烈的搏斗。 在搏斗中，王涛虽然身受重伤，但他仍然凭借着顽强的意志和勇气，成功地从人贩子手中夺回了儿子。 然而，当王涛看到倒在地上的两个男人时，他心中的怒火却愈发旺盛。 他无法忍受这些人贩子对无辜孩子的残害，于是他举起手中的刀，向最后一个女人刺去。 就这样，三个人贩子都倒在了血泊之中。 虽然成功救回了儿子，但王涛却陷入了深深的自责和痛苦之中。 他知道自己的行为已经超出了正当防卫的范畴，但他却无法控制自己内心的愤怒和悲痛。 最终，他选择了向警方自首，接受法律的制裁。 在法庭上，王涛被控防卫过当致人死亡罪。 法官认为，在制服两个对王涛构成威胁的男人后，最后一个女人已经不足以对王涛构成威胁，但王涛仍然举刀将其杀死，这已经超出了正当防卫的范畴。 最终，王涛被判无期徒刑。 这个判决引发了社会各界的广泛关注和讨论。 有人认为王涛是英雄，他的行为是为了保护儿子免受伤害；而有人则认为王涛的行为确实超出了法律允许的范围，应该受到相应的惩罚。 无论如何，这起事件都给我们敲响了警钟：在面对犯罪行为时，我们应该如何把握正当防卫的尺度？如何在保护自己的同时不侵犯他人的合法权益？ 在这个故事中，王涛的英勇行为值得我们敬佩和尊重；但同时，我们也应该反思如何在维护社会正义的同时遵守法律的规定。 只有这样，我们才能共同构建一个更加和谐、安全的社会环境。
用户10xxx69
王涛是见义勇为的英雄，应该受到奖励，人贩子就全部要死，否则免得更多的受害者。法官应体会受害人的心情，将心比己，王涛完全是正当防卫，应是免受刑事责任。
你尔达耶耶耶 回复 07-01 08:56
人贩子不值得同情，就是千刀万剐了我都球门干得漂亮
浪涛天 回复 07-12 18:28
发展到最后发展到最后已经不是拐了，直接动武硬抢了。杀一次都不够。
金黄的秋天
人贩子本就该死
A Ghost 回复 06-27 12:58
那个女人贩子不死，以后绝对还会有小孩遭秧。
别扯没用的 回复 06-29 23:28
建议连坐全家
用户91xxx86
量刑过重，罚100块钱比较合适。
Tibbers 回复 08-07 11:40
把烟盒留给我，我要给侄子集烟卡[得瑟]
狼叔 回复 07-31 12:43
没理由！不行！
银子
支持判人贩子死刑
转身～你在哪 回复 07-27 15:47
投鼠忌器有用吗？
明亮火焰 回复 07-04 12:07
建议这么判！不处任何刑事和经济赔偿，直接赔给受害者家庭，赔了以后死活不论！
呵呵
我觉得是男的是英雄，他打死的人贩子绝对不会是最后一次拐骗孩子，无形中他救了很多家庭。可惜命运不公。
褪s老照片 回复 06-25 12:42
它们要是没有参与我都不信
无言之约 回复 08-22 23:01
肯定也不是第一次，他还帮了其他受害家庭报了仇，替天行道！
路漫:
我认为不存在防卫过当。理由是：一、先后制服二男（不过当）。二、女的是主犯，见二男被打倒在地，可理解为女的还抱着小孩在车上。三、从如进一步理解为，女的比时把小孩当人质。四、作为父亲，此时解救小孩，必须使用一切手段。五、怕人质受伤害，落任何人都会踩取必要的手段。六、女的受伤至死就见怪不怪了。
无泪 回复 06-28 20:07
关键是他自己认为防卫过当，公诉机关为了省事就按他的意思办了。其实只要咬定小孩持续危险中，屁事没有。
真实之泪 回复 06-28 17:29
支持
范舒然
人贩子死有余辜，人贩子死了勉的害别人，英雄者根据情况应该轻判。
用户15xxx61 回复 06-28 05:15
对于事实严重犯罪的应该无限反击，哪怕对方死亡也应属于正当防卫。
飞狐
天有灵，让人贩车偷法官的孩子。话有点极端，但如果是真的，法官什么想法？
用户14xxx19 回复 06-28 20:44
是的，就该让人贩子偷它们的孩子！
爱唱歌 回复 07-06 14:21
兄弟，我绝对支持你！
txi青翔
那个法官是人贩子集团的幕后老板！这还看不出来？
梦缘 紫恋雨曦 回复 07-10 18:01
太极黑白是一家[开怀大笑]
用户17xxx79
王涛无罪，不存在防卫过当，那个女人太恶毒，死有余辜。
脑子 回复 06-24 14:37
问题是男人和他孩子的危险并没有解除，你能要求别人在可能有危险的情况下放弃反击？
长街听风 回复 06-24 12:55
一人对三人，一人不尽全力怎可
德称杠精
这就是各种犯罪存在的根由
我有个朋友
抢劫，强奸，杀人这种恶性事件的受害者和制止者就不应该有防卫过当！可以采取一切手段制止事件的继续！
小顾 回复 用户10xxx39 06-27 12:55
所以啊，这种已经持械强抢的抢劫有什么防卫过当，更何况自己的父亲本就有保护自己儿子的责任不论是从道德层面还是法律层面！这个法官判的……这种人才应该追责，因为他拉低了社会的道德底线准则！！
用户10xxx39 回复 06-26 19:02
卖掉至少人还在，怕就怕像街头那些乞讨者，缺胳膊短腿，终身残疾
世间多伪善
法官估计参与了人贩子的利益链
肉丸子宝贝
这个法官绝对是尽职尽责的人贩子保护伞。好好查一遍他，说不定就能找出不少被贩卖的儿童呢！
用户10xxx50
今人费解的是：每当这种事发生，法院的判罚总是偏向人贩子。这是为什么？
年华虚度 回复 06-25 18:03
法律圈挣的就是罪犯的钱。当然要对罪犯好点了。
中途岛海盗
人贩子该死，剁碎了喂狗都不解恨
用户16xxx93
这个法官当死，他的儿子当给人贩子卖
用户37xxx52 回复 06-25 13:40
这个法官不可能有孩子，因为就不是ren
上善若水
端掉一伙人贩子，挽救无数家庭，判无罪，当重赏！
用户10xxx05
哎！人间悲哀！
库艺展精益管理
支持人贩子死刑
爱已成冰
谁知道那女的身上还有没有武器，毕竟她同伙都有刀，杀死她只是阻止她继续犯罪，并没有什么不妥，人贩子就是该死，人贩子就活该死，人贩子就得死，抢我孩子我也得全都杀了
乘龙遨游
前阵子有个拐卖几十个孩子的被判了5年，几十个孩子呀，才5年。
Aeme 回复 06-27 02:07
所以，犯罪的成本太低了
金派
法官判重了，没有抢夺孩子那来的伤害，死者是直接施害人，死有余辜。且过程最多防卫过当。在那情景只杀了一亇己经很忍了。
lgdstaobao 回复 06-02 23:57
判一天都过重！ 法官你怎么知道那个女贩子对大人和孩子没有危险了？法官凭自己的想象来断，那就请法官拿出证据来！ 强烈要求上诉+抗诉。
懒得很 回复 07-19 19:58
不是判重了，纯粹就是判错了，受害人已重伤，所以肯定要在自己不能动之前把最后一个解决掉，如果我倒下了，那女人把孩子抱走了怎么办？那女人可是人贩子
荣耀加身
人贩子人人得而诛之，死就死吧为什么还要判丢失孩子父亲的罪行？难道不是法官你的孩子你就氨氯执行！估计真到你的孩子出事了，我看你估计也好不到哪去。
用户12xxx66
应该把那个法官的孩子也弄走
三国志
支持人贩子拐卖法官的女儿
狼叔 回复 07-31 12:46
有道理！
胡德昌
悲哀！
雨点
人贩子不但抢人，还行凶。如果让他们得逞了，不知还要危害多少家庭。这是为民除害，法官量刑过重。
心飞翔
又是一个法向不法让步的错误案例。
可是风言
法官凭啥认为一个人贩子女人已经不足以造成危害？？
一生一世一人 回复 06-26 08:49
因为不是自己孩子。
霸气的平头哥
看了杀破狼二，沉默了
用户12xxx15
这就是看法官怎么理解了，如果法官非要分开说，那就是防卫过当，如果这是一个整体，这就是正当防卫吧！
volcano
谁说女人就不足以构成威胁了？法官站那里看看女人能不能打死你
lgdstaobao 回复 06-02 23:58
判一天都过重！ 法官你怎么知道那个女贩子对大人和孩子没有危险了？法官凭自己的想象来断，那就请法官拿出证据来！ 强烈要求上诉+抗诉。
尘埃 回复 06-25 09:15
不会，那是她老板。
只与同筹争高下0不共沙壁论短长
悲哀
永恒的心
这样的人贩子不该死吗？这是为民除害，应该表彰！
高登
如果判男子无罪，将来人贩子将无法容身！
汉唐
为民除害也要判刑？周处岂是不是要判三次？
leslie
人贩子本就该死，应该颁发见义勇为奖，杀死这三人，不知挽救了多少家庭！
用户91xxx56
人贩子死了就死了，全部死光最好
张凯旋
人在面对亲人遭受不法侵害和无法判断的危险时所产生的愤怒，正是正义对邪恶的震慑，又怎能如此理智和精准的区分是否违法。这种法官真是在败坏风气。
用户13xxx11
拐卖一个无期徒刑，当街抢夺儿童，人人得而诛之
越来越好
uc总是发一些10年前的新闻放现在来说故事，人家后来上诉了，然后二审判决正当防卫无罪释放，罗翔在讲座上都说过这个案例
晨 曦 回复 06-29 14:22
最讽刺的难道不是本来无罪，确要二次上诉才能等来公正吗？
ONION 回复 06-26 12:55
感谢告知
我是我
唉
橙子
面对不法侵害，难道还能冷静正确把握防卫尺度？当你跟坏人抢儿子的时候，还能精确把握尺度？这是电脑控制的机器人吗？如果是抢了法官的儿子他能精确把握尺度？
用户15xxx91
剥夺第三人的生命，确实是过了，人贩子虽然可恨，在不构成威胁的情况下，胖揍她一顿解解气就行了。
用户15xxx91 回复 06-30 21:07
你真专业，但不是用在点子上，而是满地散钉子。
用户10xxx39 回复 07-16 23:04
说得轻巧
贼熊猫
说他行为过分的人，我希望你们的孩子也被抢。[并不简单]
Fight for Heart
应该得到奖励
用户91xxx01
请法官告诉我遇见这种情况怎么办？是据理耳争还是对抗武力去抢回孩子？还是让人贩子抱走后再去报警让警方慢慢去找去破案？
用户10xxx33
对待人贩子，应该是死刑，任何人都有权打死人贩子！
用户10xxx07
应该判人贩子死刑，社会才有安宁
誓不低头
人贩子等同于谋杀！
微言大义
杀了人贩子你不奖励他就算了，居然还判刑
天使之翼卡西
人贩子抓到就该死没人权，都可以打
用户10xxx14
这个法官有问题，应抓他！
老铁
三个杀了也不为过
不一样的我
我也觉得人贩子该杀，但是也不支持公民正当防卫之外动手杀人，如果可以这样，那以后很多人就会对自己反感的人设圈套杀人了，比如说，找人骗对方来自己家然后说对方私闯民宅
ァ落寞∮彪爺 回复 06-30 11:14
你在拍电视剧呢
一生一世一人 回复 06-26 08:50
首先要讲因果关系的。
用户15xxx57
他杀死是人贩子，法律要弄清楚。
Lanviage
有事说事，请公开法官具体姓名
乐读双语工作号
应该无罪释放，如果此时小孩儿受到伤害怎么办？作为孩子的父亲，他没有错
MK白狼
法官判鞭刑吧。我是说这个法官应该被判鞭刑
4575257
确实是英雄！向英雄致敬
噯の垨堠
法官怎么知道那个女人没有攻击力？这女人是法官的亲戚还是朋友，这么了解？不会有一腿吧。
小俊马
杀人贩子，是为民除害，别说他正在抢人，就是没抢人，知道他是人贩子也照杀不误[AK47][AK47][AK47]
迟来相爱(胡望春)
保家才能卫国
不忘初心
欺负守法的老实人[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
用户16xxx56
垃圾法官
leo
应当是人人得而诛之
东方红
法律也应该多考虑一下社会影响，少考虑主动犯罪人的下场。
候鸟
小时候我们村抓到一个偷小孩的，先毒打一顿，皮开肉绽，撒生石灰，吊在树上一整天，被警察带走了。
信天翁
不服不服就是不服。
未来可期
因为孩子不是法官的孩子
小不点
人贩子家属来了，一个也别跑，接着弄。哈哈
好几
哪个法官？谁能告诉大家！！！
可可里
人贩子还配有人权吗？
神之右手
我认为杀人贩子无罪，人贩子那是人吗？
文与武ing
谁懂这伙人死之前干了多少伤天害理之事，死了以后就不能干了。这不挺好的吗？还判啥判的？
Mr kun
如果是法官的孩子被人贩子抓去了呢[鼓掌]
岁月荏苒
人贩子也是人吗？你见过牛卖牛？狗卖狗的吗？贩卖人口的已经不能算人了，就该就地正法！！！本案就是正当防卫！！因为当事人不知道这伙人还有没有同伙！！！
用户13xxx36
人贩子应判死刑，他们害了多少家庭家破人亡。见义勇为为什么还要判刑？
加点辣
给家庭给孩子的阴影，法官能承担么？ 一打三，你说父亲要是自卫不过，还能救回孩子么？ 什么防卫过当，这是人民英雄 一人奖励30万，杀了三个人，奖励90万至少，为民除害。省的他们进牢里浪费国家粮食。 来我农村偷个狗试试，看我抓住不把他们绑起来鞭刑游村示众！捆起来狗绳拉去派出所！
母校终结者
找我做律师，我当事人协助警方端掉人贩子团伙，身负重伤，申请个几十万的国家奖励不过分吧
爱拼才会赢
小编在编故事啊？是什么时候的事？？？🤮🤮🤮
魔蝎8500
就算防为过当也是为民除害，应轻判加缓期
木法沙05
是谁告他的？
狼忌 回复 06-23 09:18
自首的啊
用户11xxx03
人贩子死有余辜，阿弥陀佛😂😂🤣🤣
用户10xxx24
人贩子有些人认知只是拐卖给其他家庭，但是更严重的是贩卖器官，打断手脚控制起来乞讨，或者培养成畸形供人观看。（所以支持人贩子死刑，说不支持死刑只是为了解救可能生还的小孩，但是更加纵容了人贩子犯罪，毕竟犯罪成本不高，收获大）
用户15xxx00
应该让人贩子抱走，再送一点油钱，人在愤怒时间怎么做都有可能，或者再问问法官他老婆儿子走他身边抱走怎么办。
用户14xxx03
人贩子本来就该死，杀人贩子就该无罪释放
为红颜屠天下
这个案例判决很不合理。因为他们都用理智去做判决，却忽略了人性。而且判决的法官也无法代入当时的情景去体会当时的被告人的心情。所以这一切都是他们在理智的情况下用法律条文去判决，很无情，看似有法可依却又是最不合理。等哪天他们的孩子碰到人贩子被拐了，他们才能深深地体会当事人的心情和当时的行为。
胡言乱语
呵呵
用户54xxx48
不法分子已非公民，法应该保护遵纪守法的公民，法怎可为不法低头
戒不了烟戒得了爱
悲哀
寻寻觅觅
人贩子出来后，可能报复他的家人，这是预防犯罪
华夏
来个调查，支持直接搞死人贩子的请点赞。人贩子就不该活在这世上。
适者生存
谁判的？
用户10xxx02
这法官也该死
用户15xxx29
一打三了，而且面对的是人贩子，顶多算是防卫过当罚款2000元，不能再多了
君无戏言
王涛是见义勇为的英雄，应该受到奖励，人贩子就全部要死，否则免得更多的受害者。法官应体会受害人的心情，将心比己，王涛完全是正当防卫，应是免受刑事责任。
青岚
呵，希望法官的孩子遭受同等待遇吧！
csmmm4207
只要是人贩子，就应该千刀万剐，万死不足以赎罪！即便是防卫过当，也是情有可原。根据当时情况，暴怒之中的父亲已经失去理智，而人贩子即便是女人也同样该死，所以判罚太重了！不应该是这种判罚，最多判几年就可以了，这也是对人贩子的一种威慑！即便把人贩子弄死了，也不用重刑，因为人贩子该死！