这篇文章比中国科协那篇质量高很多。
这篇文章比中国科协那篇质量高很多。
西西弗爱评论
2024-05-23 10:00:53
0
阅读：90
原来名字真的可以起很长啊
美国登月造假说可是美国人自己提出来的，不是中国人提出来的，为什么把帽子扣给中国人？
无语
说的很好，就是有个地方没注意有逻辑问题：无人月球车大，能拍到，有人的小反而拍不到？无人的能源不足，有人的能源富裕得能飙车？
傻得有水平 回复 05-24 11:22
真空，尖锐的月壤，不需要试探直接飙车，乱蹦乱跳，这不要命的作风很美国。8天来回，登陆舱下无喷射气流冲击坑，人却一踩一脚印。解释说因为真空没有空气，喷射气流形成不了冲击波，登陆舱为缓降，所以没有冲击坑。喷流气流在真空中喷不出一米就消散，这是哪里的科学理论，缓降喷射气流反而小又是哪来的科学理论。
长弓善射
阿波罗造假说也不是最近才有的，早就有人质疑了！对比中国登月的难度，速度！美国在几十年前根本就不可能实现！
蟑螂真讨厌
381公斤，谁看到了？ 美国说的，这381公斤土壤的研究成果在哪