辽宁大连，一初二男生因为早恋，被老师批评后，从5楼厕所窗户跳下，摔成残疾。男生将学校告到法院，说学校厕所窗户没装护栏，索赔30多万元。
··裁判文书网·
事发当天，男生小张与一名女生十指相扣，手拉手在学校里面走路，而且举止也十分亲密，被一名老师看到。这名老师认为这属于早恋，本着对学生负责的态度，就跟着看了看，确认好小张和那名女生所在的班级以后，就把情况告诉了学校的德育主任王老师。
当天上体育课前，王老师找到小张的班主任，把这事儿告诉了班主任，希望班主任能够深入了解下情况，班主任说自己会在体育课上核实教育一番小张。
体育课上，班主任把小张叫到操场中间，询问了情况，对他进行了说教，并让他书面写出情况。等教育的差不多了，德育主任王老师也走了过去，又一起对小张进行了批评教育。
万万没想到，两名老师批评完以后，小张快速跑回了教学楼，冲上5楼，从5楼厕所的窗户里爬出去，纵身一跃，跳了下去，当时在厕所里的其他同学都看得目瞪口呆，根本反应不过来发生了什么事情。
事发后，小张被紧急送往儿童医院进行治疗，学校为他支付了医疗费。
治疗完毕后，经法医鉴定，小张被鉴定为伤残十级，伤后1人护理，护理期60日，营养期75日，无后续治疗指征。
小张遂将学校告到法院，认为自己没有早恋，学校批评教育不当，而且厕所窗户没装护栏，未尽安全保障义务，要求学校赔偿他护理费18000元、营养费15000元、伤残赔偿金100000元、精神损害抚慰金100000元、后续治疗费100000元、保全保函费1500元、司法鉴定费2440元、交通费1万元、伙食补助费12000元。
学校则认为自己是正常管理教育学生，没有不当之处，小张自己跳楼，应当自负全责。
必须要说，现在的孩子，批评教育还真是要注意方式方法。记得我们小时候，做错了事情，别说被批评教育了，就是挨顿揍都是正常的。现在话说重点都可能出事啊！不过，确实时代不同，法律也越来越完善了，对老师是要求也确实越来越高了。
一、学校是否需要承担赔偿责任？
《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
本案，小张是因为与同校其他女生交往问题受到德育老师、班主任老师的教育。小张主张其受到班主任老师的批评才跳楼。
首先，经法院核实，学校的德育老师、班主任老师在体育课上让小张站在操场中间进行说教，这样易被同班同学产生“有问题”的学生，而被同龄人用异样的眼光看待，如果换在办公室里进行谈话较妥当。
其次，学校的老师对原告了解情况时，应注意用语要体现出关心、帮助的出发点，应考虑小张心理的接受程度。
再次，学校的老师让小张写说明，这样易增加小张的心理负担。学校作为教书育人的单位，应着重从知识传授和健康成长方面开展工作，及时了解学生的思想状态，鼓励男女生正常交往，正确对待早恋问题，多争取从社会、家长方面寻求解决办法，避免事故的发生。
综上，学校在处理原告的事情上存在过错，应承担相应责任。
二、小张是否需要承担责任？
法院认为，小张跳楼时已年满14周岁，为限制民事行为能力人，应对自己的行为产生的后果具有一定的认知。其在受到学校老师的思想教育后选择跳楼，存在过错，自己应承担相应责任。
至于小张所述学校的卫生间窗户没有护栏，没有尽到管理职责，存在安全隐患。
法院认为，即使学校的五楼卫生间窗户没有安装护栏，可小张是故意从操场跑到五楼卫生间窗户处跳楼，并非过失坠楼，不是导致小张受伤的直接原因，不应对学校的安全保障义务要求过于严苛，不合理的拔高学校的安全保障义务，可能导致学校在教育学生过程中瞻前顾后、束手束脚、以求自保，将更加不利于学校工作的开展，不利于在校未成年学生身心健康成长。
综上考虑，法院酌定学校承担侵害后果的40%责任，小张承担60%的责任。
最终，一审法院判决学校支付小张护理费7200元、营养费1500元、伤残赔偿金40400元、精神损害抚慰金3200元、鉴定费976元、保全保函费600元、伙食补助费760元、交通费240元，驳回了他的其他诉讼请求。
小张和学校对这个结果都不服，都提起了上诉，二审法院审理以后，判决驳回上诉，维持原判。
你对这个结果怎么看呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！ ——
