据罗翔教授的观点,一些13岁的孩子犯下了严重罪行,甚至杀人、奸杀和杀害亲妈,却能

李合信说历史 2024-03-21 18:43:22

据罗翔教授的观点,一些13岁的孩子犯下了严重罪行,甚至杀人、奸杀和杀害亲妈,却能继续上学。若对这些孩子不加以处理,法律的公正性将受到严重打击。法律的生命在于经验而非逻辑,它要满足民众最朴素的情感。因此,年龄下调是非常有意义的,因为刑法的首要任务是维护社会秩序。 主要问题不是年龄下调,而是保护对象的选择出错了。我们应该保护遭受侵害的未成年人,而不是未成年的犯罪分子。未成年人保护法最初的初衷是保护无辜的儿童,而不是保护邪恶之徒。法律不能僵化地套用,而应根据事实情况做出判断。 中国的未成年法已严重滞后,不适应现代社会的发展,必须进行修改。我们不是要降到几岁,而是只要有犯罪能力,就应承担刑事责任。杀人偿命,欠债还钱,这是天经地义的原则。不要让年龄成为逃避制裁的无底线,不要用年龄来规避法律责任,这是对社会公正的伤害。我们应支持直接取消刑事责任年龄条款!

0 阅读:16
李合信说历史

李合信说历史

分享资讯,谢谢关注