院士倪光南为何不能呼吁研发国产芯片架构呢？非要又用国外的？近日，中国工程院院士倪

院士倪光南为何不能呼吁研发国产芯片架构呢？非要又用国外的？近日，中国工程院院士倪光南在一个大会上表示，中国AI算力中心建设正在蓬勃兴起，基于RISC-V架构的DSA新型服务器有可能实现对传统x86服务器的替代。这句话听起来没错，但令人困惑的是，RISC-V架构不也是美国人牵头研发的吗？为何要呼吁中国企业又去使用国外的芯片架构? 首先，正如倪光南院士所说的，“中国是世界最大的数据大国，对服务器有重大需求，”而服务器芯片都需要基于架构去研发，以往中国一直受制于美国企业微软的X86架构和英国企业ARM的架构。以华为的遭遇为例，这两个企业说对华为断供就随时断供。 与X86和ARM同样的道理，RISC-V的研发是2010年始于加州大学伯克利分校，好处是对外开源，全球所有开发者、创业者、高校师生、商业公司都能免费使用它，便利地开发自己的处理器。但谁能保证美国是否会随时不让中国企业使用RISC-V，而只要存在这种风险，中国企业就不能把宝全部压在RISC-V上，不要一腔热情去支持RISC-V，而要立足于自主研发中国拥有自主知识产权的芯片架构。 其次，中国IT企业太习惯于用外国的技术了。以往很长一段时间，中国IT企业用的软件开发工具都是外国研发的。最早中国所有系统开发都是基于C/C++语言，而C语言是属于美国。还有系统内核，基本上都是美国，现在国内很多什么谎称自主研发系统的，其实就是一个换皮UI系统而已，内核都用是别人开源。 RISC-V架构新框架编码本质上也是由美国一家大学开发出来，并且开源给全球使用，这有安全可靠性吗？ RISC-V被视为中国芯片弯道超车的一个机会，但其实换汤不换药，中国还是没有自己的芯片架构，仍然是在用美国人开发的芯片架构，只是RISC-V是开源的，谁都可以免费使用，ARM架构是专有的，需要付费授权。 倪光南院士预测，在CPU领域，未来将形成英特尔（x86）、ARM、RISC-V三分天下的格局。但他有可能考虑过，从卡脖子角度来说，RISC-V和英特尔的x86、ARM一样，随时可能被美国断供？#来点儿干货#