警惕ARM但也不代表又一窝蜂使用另一款美国芯片架构又会被卡脖子的。近日，中国

警惕ARM但也不代表又一窝蜂使用另一款美国芯片架构 又会被卡脖子的。近日，中国工程院院士倪光南在一个大会上表示，发展基于RISC-V架构的DSA新型服务器是中国的一个机遇，这似乎上又引发了中国芯片工具之争。即便是倪光南是院士，但他说的话就全部对吗？ 不能又走使用国外芯片架构的老路。当前全球主流架构是x86和Arm架构，分别对应于微软Windows操作系统及谷歌安卓操作系统，但很明显，这两个架构对中国芯片企业来说都存在巨大危险。 2021年，在美国的威逼下，微软立刻关停华为使用X86，害得华为把服务器部门出售给了河南当地，变成了现在的超聚变和河南昆仑公司，跟华为已经没啥关系了。按照美国的这种做法，今后美国随时也可以暂停任何中国芯片企业对X86的使用，那谁还敢用微软的X86？ ARM虽然是英国企业，同样也害怕美国，导致华为只拿到ARMv8架构的授权，而最新的ARMv9则没有得到授权。华为芯片在RAM的架构上继续研发，是不可能的了。 倪光南原始赞赏的RISC-V仍然是美国人研发的，最早是2010年开始于加州大学伯克利分校的一个科研项目，2015年开始以基金会的形式运营，虽然RISC-V是非营利组织弄的，但本质上还是以美国为发源地，美国当局可以用RISC-V有很多的美国技术含量为依据关停中国企业对其的使用，所以，中国企业帮助共同做大RISC-V架构，值得商榷。 中科院院士倪光南表示，“我们应大力支持开源创新，与世界协同，促进RISC-V生态繁荣，推动构建世界主流CPU领域新格局”，但这只是他个人的看法，并不一定代表都对。中国企业去促进RISC-V的生态繁荣，这很像当年中国手机企业全都去使用谷歌的安卓操作系统，因为安卓操作系统是开源的，能让中国手机企业省去很多钱，但仍然是做大了谷歌这家美国企业，让谷歌随时可以卡华为脖子。 所以，在芯片架构这个问题上，最好的方法还是国内企业联合起来，共同开发自己的芯片架构，最起码也要有个备胎吧？#来点儿干货#