我从书里看到满腔愤恨昭昭屈辱…

“在国际法体制下，所有国家平等，但有的国家比别的国家更平等。” / 西方列强侵略中国，这在他们看来并非如此：他们是救世主，是救中国人的水深火热的神。这套冠冕堂皇稍加思索就狗屁不通的逻辑，背后是列强国对利益地追逐。正如书里作者所说：「中国“闭关”，日本“锁国”，朝鲜则是“隐士之国”。这些修辞，其实源自近代欧，是为殖民扩张提供理论支持。后来借由坚船利炮和资本渗透，它们也成了东亚人在欧洲中心主文阴影下，认知自身的某种方法和“共识”。」 • 「以“磕头礼仪”为借口，把中英鸦片战争殖民侵略合理化，如果按这种“文明人教训野人”的逻辑，认定英国只是按照主权国家的新观念，要求中国承认其平等地位，那么也可以追问，英国全球殖民，从未以平等原则对待弱小，又凭什么要求中国实践主权平等呢？鸦片战争后英国把“平等”的外交礼仪输入中国，是为了建立“平等”的对华关系吗？」 • 书中也就大众熟知历史做了更深入呈现。比如五四运动导火索，满铁发展与经营权，还有关于鸦片战争前某个小点知识我之前读书没有遇到过，如今读这本才恍然大悟，可惜怕触发mgc不能与大家分享，只能说当时民风百态，真是想不到。