有一说一，不吹不黑！ 卡塞米罗对阵诺丁汉森林队的绝杀进球，是在VAR 确认没有越位后给出的，即使瓦拉内处于越位位置 范戴克在联赛杯决赛中对阵切尔西的进球，是判远藤航从越位的位置走出来之后（从中得益？），进球无效。 英足总的判罚尺度为何不一？
有一说一，不吹不黑！ 卡塞米罗对阵诺丁汉森林队的绝杀进球，是在VAR确认没有
绿水推文
2024-02-29 10:23:48
0
阅读：98
利物浦
以后凡是在越位线上一律吹越位以达成统一
用户13xxx14
感觉应该是卡塞米罗的进球是在前点，曼联越位的球员在中路，他对前点的防守没有干扰。范戴克的进球在后点，利物浦的越位球员也是在中路，而且有明显的阻挡防守球员的路线。如果他没有干扰，中路的防守球员是有可能把球先顶走的。这种越位的判罚，应该是看这个越位的球员有没有让攻方得利。