这两天RX的马克莱文森音响玩的有点上头，昨天对比完我卫士选装的那英国之宝，我又好气这RX没选装马克，普通版是啥样？
开车又回4S店找了个RX500h，2.4T那个，没选马克我猜是先锋？有知道的朋友可以说下，反正差别还是很明显的，首先是功率，想要达成马克一半的音量大小，这个普版就必须往大音量去推，推上去以后反而效果不好。
对人声的解析、不同乐器的分离马克完胜，但RX优秀的声场设计还在，即使普版也没有那么散，去年试过的很多带贴牌音响的车表现都好，他只是没有马克那么强。不信可以自己去店里听，因为声场这事儿对于汽车音响来说很难搞，想要好效果也很重要，不是功率大喇叭多就一定好，真厉害的都是随着车型开发一起做的设计。
这么对比下来2个结论：1、这代RX声场做的是真挺绝的，2、对比我自己选装的英国之宝，对比普通的柏林，马克莱文森依旧很棒，但和选装的大柏林和宝华韦健比，我觉得没有绝对优势，但有着明显特色，就是对人声歌曲的演绎。
你要非鸡蛋里挑骨头，这套马克听人声甚至过于清楚了，有点偏监听耳机那种风格了，音源里后期给蔡琴那尾音儿修没了，在音轨上下刀戛然而止那一下都很清晰，另一层面音响上去了，对您的音源要求也变高了，整的这两天我又花了不少钱买了好多好音源。[允悲]
不过说到底，用过好的以后，感觉这车里有套好音响是真享受，比如马克，不如宝华韦健，比如大柏林，听说之前顶配凯迪拉克CT6上那套沛纳海也很棒，反正你要喜欢，这小几万块选装钱真不贵。#凯文聊车#
