A9：一代神U，能吊打A10，日用基本已淘汰； A10：制程不变，超频功耗爆炸，

A9：一代神U，能吊打A10，日用基本已淘汰； A10：制程不变，超频功耗爆炸，胶水四核，日用不如A9省电流畅，基本已淘汰； A11：牙膏挤爆了，超越高通一代，功耗高，单有数据性能，实际无法发挥，用起来凑合； A12：性能大迭代，功耗大优化，彻底在能效上超越高通的一代。谈不上神U，功耗中等，双层主板难以发挥性能，不打游戏还行； A13：性能稳步迭代，能效稳步迭代，能效继续盖过高通前代855，后代865CPU能效差不多，GPU能效不如； A14：性能稳步迭代，能效稳步迭代，小核继续增强至A76水平，能效继续碾压865并碾压随后的888、8gen1、8+gen1，低频能效已经十分优异，若不是高通X55基带，A14这代钉子户应该最多，可惜了； A15：性能挤牙膏，能效稳步迭代，小核继续增强至接近A77的水平，能效碾压888、8gen1、8+、8gen2，低频甚至现在依然领先，开省电模式秒变冰苹果。可以说虽然挤牙膏了，但生于乱世，同期的高通发哥加上后面两代也挤牙膏，A15竟然成了最好，加上基带X60解决了功耗问题，A15钉子户很多；以上的性能指的是ipc，当然了A16和A17 Pro就不多提了，都是近两年的芯片，然后又被高通给反超回来，怎么说呢，苹果芯片专家出走影响还是挺大的。不过从苹果A系列芯片这一路走来，我们也能看到，即便是A系列芯片这种存在，它也不是一蹴而就的王者，前后经历了一次次的低谷期，然后才做出来了比对手强很多的Soc。所以大家对于国产芯片的要求不要那么苛刻，别想着一上来就要拳打苹果，脚踢高通的，对于国产芯，只要麒麟在坚持，小M在坚持，那就够了，毕竟一步一个脚印！对此大家怎么看？

2 阅读：8032

Ysms

2024-02-04 09:03

从iphone8那一代就完全压着高通了，那时候麒麟也是压着高通

大威天龙 回复 02-08 11:41
有一说一麒麟啥时候压着高通？白天睡觉了？压联发科都费劲，就是天天吹牛逼上天了

刘磊回复 大威天龙 02-20 23:28
之前麒麟能超高通半代。950开始。950是公版a72构架。同年代高通是810。高通a72构架是820。那时麒麟已经960了。（960是a73构架）。高通a73构架是835。之后麒麟970继续用a73构架。高通后面用a75。845。之后麒麟用a76的980。半年后高通855也是a76。但是麒麟990继续用a76直到9000用a77时候被老美打压。如果不打压基本上华为麒麟都是领先高通半年。比如构架或者生产工艺。高通和华为麒麟还有联发科都是公版构架。同构架先出说领先没毛病吧？但是同构架华为麒麟一直跑分不如高通。