近日，有市民反映，即墨区店集一处修建不久的河道中央，竟长出了成片的杂草与树木，其中个别树木宛如“参天大树”矗立水中,这些肆意生长的植被严重阻碍了河道行洪断面，引发了周边群众对防洪安全与河道管理效能的深切担忧。

现场直击：新生河道未老先“衰”，草木喧宾夺主

在现场看到，该段河道确为近年整治的新修工程，堤岸整齐，观感尚新。然而，与规整的岸坡形成鲜明对比的是，河道中央的滩地及部分缓流区已被茂密的杂草和灌木丛覆盖，其中数株树木长势旺盛，根系深入河床，树干粗壮，枝叶繁茂，这些植物不仅占据了本该畅通的过水通道，其落叶、断枝更可能在下游形成堵塞。

“河道修好才几年，没想到里面‘长疯了’。”附近村民王先生告诉说，最初只是些水草，后来陆续长出小树苗，由于一直无人清理，如今已蔚然成林。“平时水流小还不觉得，一到夏天雨季，水涨起来，这些树丛明显挡水，上游的水位看着就比往年高，真怕出事儿。”

三大疑问：监管、河长制与设计疑惑

这一现象的持续存在，引发了三个核心疑问，日常监管何在？村民认为，树木生长非一朝一夕，从杂草初生到树木成丛，需要一个不短的过程。在此期间，即墨店集相关管理部门或养护单位的日常巡查是否到位？为何未能“早发现、早清理”，任由其发展至影响行洪安全的程度？村民提出河长制是否“空转”？

近几年，即墨全面推行的河长制，旨在实现对河流水域的常态化、制度化管护，这段河道应有明确的河长及责任单位，河长巡河是否流于形式？发现问题后的报告、处置机制为何失灵？这直接拷问着河长制在“最后一公里”的执行效能。最后，村民质疑，河道工程设计与维护是否存在缺陷？新修河道是否考虑了后续清淤、清障的维护便利性？是否在设计中预设了抑制河道内非规划植被生长的措施（如维持一定的水流速度、优化河床材料）？建成移交后，明确的、有资金保障的日常管养机制是否同步落实？

潜在风险：阻碍行洪与生态失衡

村民认为，河道中央大量生长木本植物，危害显而易见，可能会导致行洪安全隐患突出，侵占过水断面，抬高上游水位，增加防洪压力，极端天气下可能成为险情隐患并存在破坏工程设施，因为树木根系可能破坏河床、护坡的稳定性和完整性也会影响河道生态，过度生长的单一植被可能破坏河道本身的生态平衡，并非健康的“自然生态”。

亟需行动：清理与长效管护并重

针对此情况，即墨店集相关河道管理部门及属地河长责无旁贷。当务之急是，趁着枯水期立即组织专业力量，对严重影响行洪的树木、高杆杂草进行科学清理，恢复河道设计行洪能力并彻底倒查问题根源，厘清监管缺失环节，严肃河长制责任考核，杜绝类似情况再次发生也应建立健全长效机制，将河道清障（包括植被控制）纳入常态化、规范化的日常管养范畴，明确责任、资金和标准，确保河道长治久安。

即墨店集这一条河道治理应遵循“三分建、七分管”，而这里的新河道迅速被植被侵占，暴露的是“重建轻管”的旧疾，唯有压实管理责任，让河长制真正“长牙带电”，才能确保河道工程长期发挥效益，守护好一方安澜。

本网将持续关注此事处理进展。（图/文 邱峥 李彧）【原创稿件 严禁转载 侵权必究！】

来源| 半岛数字，转载摘编请注明来源！