众力资讯网

关于山西大同订婚强奸案 给所有女/男 敲警钟

刚刷到山西大同那个订婚强奸案的电梯视频,我整个人都不好了😭😭山西大同订婚强奸案最新现状与全流程后续梳理时间与地点:2

刚刷到山西大同那个订婚强奸案的电梯视频,我整个人都不好了😭😭

山西大同订婚强奸案最新现状与全流程后续梳理

时间与地点:2023年5月2日,山西大同阳高县。

当事人:

席某某(男方):1996年生,中专学历,合同工,家境普通,父母为其准备婚房。

吴某某(女方):1999年生,大专学历,待业,与母亲同住,家庭条件一般。

相识与订婚:2023年1月,双方通过婚介相识,约定彩礼18.8万元。5月1日举办订婚宴,男方支付首期彩礼10万元及金戒指,并书面承诺婚后一年在房产证上加女方名。

一、案件终审终局结果(2025年4月)

2025年4月16日,山西省大同市中级人民法院对该案刑事、民事两部分均作出二审终审宣判,结果均为驳回上诉、维持原判:

刑事判决:维持一审对席某某强奸罪判处有期徒刑三年的结果。二审法院审理认定,席某某违背被害人意志,以暴力手段强行发生性关系的行为已构成强奸罪,一审认定事实清楚、证据链完整(被害人身体淤青、现场精斑DNA鉴定、电梯监控等)、定罪准确、量刑适当,且已基于其主动到案情节酌情从轻处罚,因此驳回上诉。

婚约财产纠纷判决:同步驳回男方要求返还彩礼的上诉,维持原判。法院查明,案发后女方早已将10万元彩礼及金戒指全部退还至婚介机构,二审期间法院还将财物送至法院保管,男方仍拒不领取,因此依法驳回男方的全部返还诉求。

二、案件后续司法核心进展

入选最高法人民法院案例库

2025年5月,该案正式被纳入最高人民法院人民法院案例库,成为全国法院审理同类案件的官方参考案例,明确了两大核心裁判规则:

订婚不等于性同意,婚约关系不影响强奸罪的司法认定;

泄露不公开审理案件的被害人隐私信息,需依法承担法律责任。

男方申诉情况

二审宣判后,席某某及其母亲仍坚持无罪主张,当庭提交了刑事申诉状。截至2026年3月,暂无公开的申诉再审立案信息,席某某的强奸罪生效判决未被推翻,刑罚正常执行。

三、2026年最新公开进展

2026年2月,央视《法治在线》栏目独家曝光了该案完整的关键证据,包括案发时的电梯监控视频:画面清晰显示女方全程紧张躲闪、情绪抗拒,男方存在强行拖拽、拉扯的动作,直接推翻了此前网络上“双方自愿”的不实传言,完整还原了案件的暴力胁迫细节,也印证了法院的证据认定。

四、其他相关后续处理

违规行为追责:该案因涉及被害人隐私,依法不公开审理。但席某某的母亲(担任其辩护人)多次擅自将被害人隐私信息发布至网络,实施网络暴力,二审期间法院已依法对其予以训诫。

刑罚执行现状:席某某自2023年案发后被采取刑事强制措施,截至2026年3月,处于服刑阶段,刑期按生效判决正常执行。

缓刑考量的细节披露:二审审判长回应,审理期间曾考虑过对席某某适用缓刑,但其庭审中拒不认罪悔罪,其父母也明确表示不接纳、不配合社区矫正监管,最终不符合缓刑法定条件,未适用缓刑新华网。