图一是中国地铁，图二是韩国地铁。 你觉得那种设计更合理？
图一是中国地铁，图二是韩国地铁。你觉得那种设计更合理？
陈雷说
2024-01-16 23:06:11
32
阅读：68853
用户17xxx81
各有利弊，如果在靠站时是两侧站台都开放，那我认为座位在车厢中间的设计更好，若只是单侧站台上下车，那还是座位靠边的设计好（通道宽，人流没那么容易堵塞）
tears 回复 01-21 17:10
想想人口基数再说
老狼 回复 01-18 15:30
韩国生育率更低
用户18xxx71
中国地铁都用韩文了还有啥合不合理的？
風中的承諾 回复 01-20 08:52
图2才是中国的地铁 图一是韩国地铁
大树 回复 01-18 10:36
你赶紧去配
似水年华
谁家家具摆在房间中间
traveler_sun 回复 01-18 12:01
韩国认为韩国就在世界的最中间
人在……在 回复 traveler_sun 01-18 14:11
宇宙中间，围着转呢
用户70xxx47
广州18号线，就是普通列车的座位座向，并非两边靠边，所以，上面图片不能代表中国地铁车厢
漠离 回复 01-21 13:22
18号线是新开不久的线路，最近款地铁
零落成泥 回复 01-22 08:08
也是两边靠边啊，只不过是前后向不是左右向嘛
陈壮业
这有可比性？一个韩国人都没有广州多[抠鼻]
忘忧草 回复 01-20 03:39
没有广东多。还是比广州多的
用户30xxx18
人他们人少
紫燕龍情
说反了吧！
毛毛
安全角度考虑还是两侧，紧急制动后乘客直接滑出去的可能，座位在两侧，中间有立柱，两侧有乘客
用户16xxx19 回复 01-21 10:32
发生安全事故的概率比中六合彩的概率还低，为了防止这点概率的发生设计成这样，有点脑子不？
用户68xxx21
一二都不分，还在这逼逼
反方向奔跑
个人觉得中国地铁更合理。
闫Y
韩国地铁和中国地铁差不多布局 好么？
灵魂之河
韩国地铁设计最大优点在于：不让座也不尴尬，眼不见为净
风言锋语人
韩国版本，如果列车不同车站、分别有不同侧开门的话，乘客下车就不太方便了。但站着的乘客分别靠车厢两边，安全感还是比较强的。
用户72xxx02
通道在中间可以充分利用空间资源！
6013960 回复 01-19 14:36
确是
持之以恒
韩国的地铁座位太集中，如果有人流感容易传染，两边空间小了，感觉很没有中国地铁够开阔。
纯天然
中国人多当然自己的合适。有什么好质疑的，日本的也是中国这样的。没挤过地铁感受不到吧
大铁棍子医院-捅主任
两个各有利弊。不如两种设计一起用，分车厢间隔，愿意坐哪坐哪
快乐的悲伤cy 回复 01-23 03:50
座儿都拆了，就没这么多屁事儿了，都特么站着[抠鼻]
大铁棍子医院-捅主任 回复 01-18 13:42
那倒是[开怀大笑]
囫囵圄
怎么不问，人民币与韩元谁更合理呢
王哲七排
反了
用户10xxx14 回复 01-17 14:41
抓起来！
用户44xxx53
中国地铁设计可以让中间站多点人，提高效率，因为中国人口多，有地铁的城市都较为拥挤。韩国地铁设计不重点考虑运载量，他们人口少，这种设计更注重乘客隐私，对面没有人防止偷拍剽窃。
用户10xxx85
图一韩国地铁更合理，增强重心减少能耗，还可以防对面咸猪手偷拍
用户15xxx47
这小编怕是日本人吧 但凡是个中国人都知道图2是中国
义児 回复 01-17 23:37
那跟日本有啥关系？呵呵现在的国人啊，满脑子都是日本
直话直说 回复 义児 01-18 00:32
你呢？不也是看到别人一说直接就应激了？😅
晴朗
韩国地铁更注重隐私，不过我们中国的地铁感觉空间更大一些
追忆_不忘初心 回复 01-17 19:50
你是自卑吧，怕别人看你
黄金百两 回复 01-20 11:14
注重隐私就别出门
想吃宵夜吗
图一一看就不是中国地铁。
5185452
地铁上看到跷二郎腿的恨不得上去就是一个大耳光
忘忧草 回复 01-20 03:40
穿超短裙跷的例外吧
萤火
那么问题来了，哪一个是图1[并不简单]
chei
肯定第一张图中国的好啊，都带韩文标识了。
Gnuling
文化不同，设计思想不同，韩国更强调以人为本，中国更强调实用性，再有，就是韩国地铁是两边同时上下，上下车效率高。
CHENQ
国内更多的是图二这种的地铁吧，我在成都重庆武汉广州深圳这些城市看到的地铁都是图二这种的
Timo
我还是觉得深圳的地铁设计更好，有更多可以靠的位置。
飞马
比较适合他们人情冷漠的社会
Toson
韩国那么小个破地方，还没有我们一个大一点的地级市大，要什么地铁？一辆单车就能从北溜到有南，又从东滚到西。
俊雅逸晖
图2是广州的地铁吧。广州什么时候成了韩国的？[笑着哭]
玩世不恭
韩国地铁如果站你面前会尴尬，站谁面前还能选也不错
韦志览
韩国没计出入方便，不方便带大行李包
往事随风
连图片顺序都说反了，还合不合理
爱情自有天意
逃难的情况下应该坐在中间直接往出跑应该能快一些
東風
韩国有多少人？有上海或者北京人多吗？
夜之魅
出事故以后看死伤情况如何，才能定出谁优谁劣。
刘思湘ericka
古代的顺序，从右往左。
用户10xxx06
韩国的跟个太爷一样，不亲民，中国的更和谐
宻桔之乡
说反了，图二是中国地铁，设计更合理。
走马观花
当然是中国地铁。可以减少传染病的传播。
用户18xxx48
你看看北京上海的高峰时间，就知道哪个更合理了。
我有一个朋友
你是睿智吗，明显第二个是中国的
用户77xxx01
站两边容易上下车，流动性强，这也只是韩国车厢一种形式，坐两边的也有
忘忧草 回复 01-20 03:38
如果你站在左边，到站是右边开门，方便下车？人多的时候估计恨不得从中间座位顶上飞过去
动次打次
图不看，也不管有没有错，照搬别人的东西，真的垃圾
钢哥
两种设计广州地铁都有
我要买大房子
韩国地铁做过，不过那个和中国的一样
隐龍
一线城市早高峰人流量比棒子国人口还多
用户15xxx42
韩国那能叫地铁？
流浪
没人别说图1，设计成躺椅设计成床都行，人多还是座位在两边能装下更多的人最合理。
喷泉水
中国设计符合中国人多，载客多的特点。
tb0448159619
一号写着韩文，你说是中国地铁？
白拜拜
更喜欢韩国，不想每次对面看着你，我也不想看对面的
大风车
韩国的过道太窄了，最基本的人站立都很难满足
笑苍生
第一个是中国的吗？我感觉穿越了
羊五羊
乘客喜欢热闹接中国造，喜欢独立的韩国造。
神九
还有地铁站台在左在右哪个上下车方便
鼟鷷鬵鬹鸔脔鼋鷻鶭雠鸶
都不合理
小小号
存在即合理[开怀大笑]
Law峰
明明图一是捧子[打脸][打脸]
斌哥
你分不清一和二吗？
佯佯得意
韩国这不是强制看广告吗[滑稽笑]
男儿当自强
你已经替中国做出了选择
只要胆子大-女鬼放产假
韩国地铁写中文？？很好很好，以后该叫中华人民共和国韩国省
苍龙七宿
韩国这么坐不怕被抹脖子吗
用户43xxx66
韩国的，主要是国外的月亮比较圆
灰太狼
地铁不设座椅更合理！老年人自带马扎
Wayne
顺序说反了？？
平心静气
图2是全世界地铁，没必要特指中国
人生一世
可能第二才是韩国地铁，高丽国我没去过，比日本还讨厌
6013960
中国的好，可以合理看对面坐着的美女
zjg2998
一二分不清也来撈流量[点踩]
兔儿爷
你说反了吧
用户41xxx40
他们把棒子遮起来，[哭笑不得]
德旺
通道有限的空间一分为二，拥挤的情况很难错身通过
ngdsb
韩国人少，中国人多！别信口开河好吧！
zxghjyijfj
客流量不同设计当然不同
吊儿郎当米吃香
图一图二你都说反了
开奔驰去讨饭
顺序确实说反了，已经与作者联系过了
1 颗心ampquot为你守候一切
作者是韩国的狗吧？图一是中国地铁？
蜘蛛子喜欢车珠子
中国地铁用韩文，韩国地铁用中文就是感觉有点不合理
阿虎王峰
放到北京二环 哪种设计都不合理 都能挤死人[开怀大笑]
火龙果
中座位合理好用，不用大家相互对视
可以摸
防偷窥设计
......
图几是中国地铁？
鲜嫩多汁
还是那种比较好
神九
看电子屏和上下地铁哪个方便
红の豚
全世界主流设计就是中间通到两遍座位，地铁座位大载客量公共交通，更宽敞的过道更加实用，毕竟地铁80%站票
阿聪
两种都不舒服，为什么不设计像飞机那种可以靠背靠头睡觉的
不再重来 回复 01-17 13:48
你要明白，这是地铁，针对的是短时间、大流动的城市出行，你要靠背睡觉的高铁火车能满足你
灰尘飘飘
对广州来说，一个凳子起码站5个人，才能挤得下一趟人流量
梦缘 紫恋雨曦 回复 01-17 15:02
想下车都能被挤过站[哭笑不得]
蜀道男
很显然，过道在中间的才更合理。那是中国地铁
罗杰航
说反了吧
心静自然凉
钓鱼？明显图二中国的好
笨笨小妮
图二才是中国地铁的设计
用户13xxx31
图一是韩国地铁，图二是中国地铁
xx
图二更合理，人流可以有更大的空间穿过车厢，如果有个人堵在图一的过道里，那人流就很难通过
大头光光
棒子国度把位置放在中间不是挡道吗，但是，一个省人口都有他们一个国那么多。
大汉肥熊
放屁，中国哪里的地铁是中间做的？