你敢想象吗？学校推荐学生到电诈公司工作，致使学生获刑六个月！ 近日，贵州毕节某职校毕业生小李，向媒体反映，她是该校2018级电商专业的学生。 2021年3月，她在年级群看到就业老师发布的信息，说贵州某文化公司招淘宝客服，底薪3500＋奖金。 小李是建档立卡贫困户，家里经济困难，彼时，正在等待入伍报名，就想先找个工作补贴生活，于是，当年4月，经面试入职了这家公司。 据小李所说，她一直以为公司的业务是帮客户运营淘宝店铺，而自己入职以后的工作，是“前端引流”，即在各个社交平台上发视频广告，吸引想开网店的客户，拿到对方联系方式后，交给上级，后面的流程，就没自己什么事儿了。 从2021年4月中旬入职，到2021年7月上旬事发，小李干了三个月不到，结果因涉嫌诈骗罪被逮捕，一审法院判决，小李诈骗他人财物，数额较大，构成诈骗罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金5千元。 可怜小李啊，一直有着军旅梦，已经通过报名，只要过了体检就能入伍，却在入伍前两个月永远失去了资格。 那么学校是什么反应呢？ 校方承认，在校企合作方面，的确存在审核问题，目前已经整改，也愿意支付5万元帮其渡过难关，条件是小李承诺不再“发酵”此事。 可惜，小李现在最需要的不是经济帮助，而是法律帮助。 诈骗罪，主观上要求行为人有非法占有他人财物的目的，客观上要求实施了欺骗行为。 按小李的说法，她的“前端引流”工作，毫无疑问是诈骗团伙的必经流程，认定其“实施欺骗行为”没有问题。 问题是，小李有没有非法占有他人财物的主观故意呢？ 入职仅两个多月，仅负责发视频引流的她，并未接触公司核心业务，她是否知晓公司在进行诈骗活动呢？ 如果答案是否定的，那么认定小李构成诈骗罪，就很勉强。 此前今日说法讲过一个案子，情节类似。 甘肃某职校，21个学生，通过学校合作的中介，入职某网络科技公司实习，岗位和小李差不多，都是前端推销引流的。实习期6个月，中间孩子们觉得不对劲，向学校反映过，学校派出实习指导老师和中介人员考察，没发现什么问题，让孩子们安心实习。 结果呢？果然是一家电诈公司。 最终，整个公司有上百人因涉罪被抓，21名实习生也在其中。 审查起诉阶段，这21个孩子就业和生活受到严重影响，有些被已录取单位辞退，还有些因无法开出无犯罪记录证明，而无法进入公务员、教师资格的面试、政审环节。 好在，经过省、市、县三级检察院研判，最终认为，实习中，学生已充分履行自身注意义务，主观上无伙同他人实施诈骗犯罪的故意，不应作为犯罪处理。 从涉罪到无罪，这21名学生实现了命运逆转。 那么我认为，如果本案中，如果证明该公司的诈骗业务的确是前端岗位无法发现、无法接触到的，小李也已尽到注意义务，那么对其“诈骗罪”的认定，就应慎重考虑。 好在，学校也为小李开出证明，称其“在校期间综合表现好，其涉案行为是因缺乏社会工作经验，识别、防范风险意识和能力不足所导致，希望司法机关对其从轻、减轻或免予处理。” 也希望学校能吸取教训，完善实习管理中存在的漏洞，对推荐的实习单位进行严格审查把关，毕竟，孩子们初入社会的第一课，至关重要。 #贵州一毕业生称被学校推荐至电诈公司上班获刑#
