湖南衡阳，男子邀请相亲对象一起自驾旅游，期间发生了性关系。事后女子报警声称被侵犯

湖南衡阳，男子邀请相亲对象一起自驾旅游，期间发生了性关系。事后女子报警声称被侵犯，男子不认：都住一个房间了，还不是自愿？（案例来源：任丘市法等）

男子练某家住常德，长年在外打工，30多岁了还没有处对象，后来中秋返乡时，经亲戚介绍结识了同在外地打工的同乡女子郑某，并与郑某约定先回去打工，等到春节返乡时就办理婚事。

临行前几日，为了增进感情，练某主动邀请郑某自驾旅行，起初郑某不想在结婚前与练某有过于亲密的接触，便拒绝了练某。

但见练某一而再的邀请自己并且答应自己不会有越界行为后，碍于情面便答应了与练某出去转转，并想着借此了解一下对方。

随后两人便开车来到衡阳吃喝玩乐，晚上共同入住一酒店的一间标间。因为玩了一整天再加上晚间两人都喝了不少酒，两人洗漱完便各自躺在一张床上入睡。

次日凌晨3时许，郑某感觉到异样，随后叫醒郑某，质问郑某为什么说话不算数，碰自己。见郑某借口喝多了装糊涂，便报了警。

练某没有想到郑某会如此生气，便恳请郑某原谅，令练某某没有想到的是，郑某不仅没有原谅他，还偷偷将两人的对话录了音。

很快，当地民警便到达现场，郑某向民警讲述了事情的经过，还将两人的对话录音交给民警。

练某见事情闹大了，心存侥幸拒不承认碰过郑某。后在警方从郑某身上提取到了他的生物信息后，又辩称，两人系未婚夫妻、共住一室，足以说明郑某是自愿，坚称自己不构成犯罪。

法院怎么判？

强奸是指以暴力、胁迫或者别的令人无法反抗、不知反抗、不能反抗的强制手段，违背妇女意志，强行与其发生性关系的行为。

判断一个人的行为构不构成本罪，需要考虑3个方面，第一，双方是否发生过关系；第二，行为人是否采用了暴力、胁迫或者别的令人无法反抗、不知反抗、不能反抗的强制手段；第三，是否违背了妇女意愿？

具体到本案，警方从郑某身上提取到练某的生物信息，并且练某也承认，足以证明两人发生了关系。而趁人醉酒就是典型的令人不知反抗的强制手段，因而判断练某构不构成本罪，关键是看练某是否违背了郑某的意愿。

妇女的意愿如何其实是一种心理活动，单靠受害人的陈述很难判断真伪，因而司法实践中往往需要坚持主客观一致原则，从案发时被害人的认知能力、案发时被害人的反抗能力、案发当时的环境、双方是否熟人关系、事后被害人的反应等因素综合判定。

具体到本案，虽然郑某与练某正在相亲谈恋爱，且共同旅行、共住一室，关系较为亲密，但是从两人事发前的聊天记录以及事后郑某的第一反应以及两人的对话录音，足以说明练某违背了郑某的主观意愿。

同时，重证据、重调查研究、不轻信口供原则是刑事诉讼法的基本原则之一。

《刑事诉讼法》第55条明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

具体到本案，虽然练某否认自己犯罪，但是从其他证据足以证明练某趁郑某醉酒之际，违背郑某的意愿强行与郑某发生了关系，故此，法院审理本案后认为练某已经构成犯罪。

《刑法》第236条规定，犯本罪的，处3-10年有期徒刑。

《两高常见犯罪量刑指导意见试行》规定，对于被告人认罪认罚的，综合考虑犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值、悔罪表现等情况，可以减少基准刑的30%以下；具有自首、重大坦白、退赃退赔、赔偿谅解、刑事和解等情节的，可以减少基准刑的60%以下，犯罪较轻的，可以减少基准刑的60%以上或者依法免除处罚。

具体到本案，因为练某拒不认罪，法院审理本案后，根据其犯罪情节以及其悔罪表现等，最终判处其有期徒刑4年。

最后，如果不是这档子事儿，练某和郑某恐怕已经成了夫妻。练某的案件着实令人嘘嘘！

其案件具有较强的警示意义，再次提醒广大朋友们，心急吃不了热豆腐，处对象要循循渐进，绝对不能违背妇女的意愿。