活久见！河南驻马店，一对新人花8万举办婚礼，岂料，司仪却漏掉了“喝交杯酒”环节，新娘气得大哭，认为对她造成了终生遗憾，遂将婚庆公司告上法庭，要求赔偿精神损失费，而法院判决却令人意外！ （案例来源：驻马店市中级人民法院）
在一个春日的午后，蓝天白云下，小王和小莉迎来了人生中最为重要的时刻——他们的婚礼。
为了让这一天成为永生难忘的回忆，他们选择了一家备受推崇的婚庆公司，与其签订了一份详细的合作合同。
合同中，婚庆公司郑重承诺，将为小王和小莉的婚礼提供一系列精致而专业的服务。
从梦幻般的司仪到高清晰度的摄像，再到捕捉每一瞬间的摄影，以及让小莉容光焕发的化妆，甚至还有现场布置，每个细节都被精心安排。
而这场婚礼的服务总价款，高达82700元，仿佛是对美好幸福生活的一次珍贵承诺。
婚礼当天，一切如期而至。朋友们身着盛装，整个场地都弥漫着喜庆的气氛。
阳光透过树梢洒在新人身上，好像为他们的婚礼增添了一抹神圣的光辉。
小王穿着一身煦色的礼服，英俊挺拔；小莉身着白纱，如梦如幻，宛如仙子下凡。
仪式开始，司仪带领着大家走过了一段段温馨感人的故事，让在场的亲朋好友们都沉浸在幸福的氛围中。
而婚庆公司所提供的服务也一一展现，摄像师灵活地捕捉每个瞬间，摄影师则以独特的角度定格每一帧画面。
化妆师的巧手使小莉更显美丽动人，而现场布置也让整个场地焕发出浪漫的气息。
然而，正当一切顺利进行的时候，一个小插曲却让这场幸福的仪式泛起一些涟漪。
在“共注香槟塔交杯酒”的环节，司仪的安排让小王和小莉意外而失望。
司仪只让他们将香槟倒进香槟塔，各自拿起一杯香槟向来宾举杯，而缺少了“交杯酒”的环节。
这一小小的差池，却在小王夫妇的心中掀起了不小的波澜。
在婚礼的精心筹备中，他们或许把更多的心血放在了那个被他们想象中更为浪漫的瞬间。
对于他们而言，“交杯酒”并不仅仅是一个程序，更是夫妻之间真挚情感的象征，是对未来默契无言的誓言。
婚礼后，新人和亲友们一起度过了欢愉的宴会。美味的食物、动听的音乐，都让气氛更加热烈。
然而，在这片幸福的海洋中，小王和小莉的心头却仍然藏着一丝不安。
随着时间推移，小王和小莉的不满情绪逐渐积聚，终于在婚礼过后爆发了出来。
他们认为，婚礼公司的这次疏失，让他们失去了一次彼此深刻交流的机会，使得整个婚礼留下了一丝遗憾。
于是，他们决定通过法律手段来解决这个纷扰的问题，以维护自己的权益。
在法庭审理中，婚礼公司对小王和小莉的指控提出了辩解。
他们强调，公司司仪一直以来的主持风格就是在新人共注香槟塔后，取出两只杯子与宾客共饮香槟，接受来宾的祝福。
婚庆公司认为，小王和小莉是知情的，并且在合同中并未约定以什么形式喝交杯酒。因此，公司并未违反合同义务。
小王夫妇则有不同意见，他们认为，根据合同法第十四条，当事人应当约定合同的内容。
虽然双方在合同中未明确约定交杯酒的形式，但根据《合同法》第44条规定，当事人在订立合同时有义务遵循通常的交易习惯。
在婚礼仪式中，交杯酒的通常形式是新人手臂相环饮酒，这是一种传统而普遍的表达爱意的方式。
根据合同法第15条，当事人应当履行他们的合同义务。婚庆公司在履行合同义务的过程中存在一定的瑕疵，因为他们未能按照新人通常期望的方式进行交杯酒。
而合同法第34条规定，当事人之一不履行合同义务的，对方有权请求其履行，除非履行已经无法实现或者违反法律规定。
在这个情况下，小王和小莉认为，自己未能体验到通常的交杯酒仪式，已经遭受到了无法弥补的精神上的损失，应当予以补偿。
法庭在审理中，认可了婚庆公司的辩解，即司仪一贯的主持风格是在新人共注香槟塔后，取出两只杯子与宾客共饮香槟，接受来宾的祝福。
然而，在合同中并未明确规定交杯酒的具体形式。考虑到双方在合同中并未约定交杯酒的形式，法庭根据通常的交易习惯来解释，即手臂相环饮酒。
法庭认定通常的交杯酒形式应为手臂相环饮酒，而非仅仅将香槟倒进香槟塔，所以婚庆公司未能按照通常形式履行交杯酒的义务。
最后，法院判决婚庆公司返还策划主持费用200元，赔偿新人精神损失费5000元。
应该说，这一判决明确了合同的约定缺失时应参照通常交易习惯进行解释的原则，为今后类似案件提供了明确的法律依据。
也凸显法律对于个体感受和情感体验的尊重，有助于维护婚礼服务行业的专业性和责任意识。对此，你们怎么看？
