美国最近的态度很摇摆，美国一边制裁以色列，一边却采取措施，在联合国从中作梗来扰乱国际社会支援巴勒斯坦人民的正义事业。
近日，联合国秘书长古特雷斯宣布动用联合国的“特权”。这是52年来，联合国秘书长第一次动用特权。
古特雷斯表示，鉴于目前加沙地区出现的严重的人道主义危机，他敦促安理会促使加沙地带实现停火，避免更大的人道主义灾难的出现。
《联合国宪章》第99条明确规定了，对于可能对国际社会的和平造成重大威胁的事件，联合国秘书长有权力让安理会引起注意。这不，以色列在加沙地带的轰炸是赤裸裸的侵略行为，直接践踏加沙地区的安全和巴勒斯坦民众的生命安全。以色列轰炸联合国的做法更是把联合国这个二战后期组建起来的维护国际社会和平的机构公然践踏。以色列很有可能会做出改变整个世界秩序的重大事件，比如退出联合国，比如对任何支援巴勒斯坦的国家开战。以色列目前的动作非常危险。《联合国宪章》对以色列实施约束，有理有利有节。
古特雷斯以联合国秘书长的身份还去表态，如果加沙地带的以军行为再不去制止的话，有可能会造成非常恶劣的后果。整个战争已经造成了巴勒斯坦人民空前的伤亡和财产损失。、
以色列方面非常恐惧《联合国宪章》对以色列的约束，以色列方面已经明确表态，古特雷斯应该为哈马斯的行为负责。以色列的做法可以说是非常典型的强盗逻辑，贼喊捉贼。如果不是以军数十年如一日对巴勒斯坦的压迫，巴勒斯坦人民会起来反抗吗？固然哈马斯的做法有局限瑕疵，但哈马斯的做法无异于是巴勒斯坦人民反抗精神的体现。以军的扫荡进攻，将巴勒斯坦人民推向了绝境，必然引起巴勒斯坦军民更加强烈的抵抗，也必然引起国际社会对巴勒斯坦的同情和支持。
以色列阻挠联合国的做法可以说是螳臂当车，以色列越是倒行逆施，国际社会对巴勒斯坦的支持就越是更加明显。
但就在以色列阻挠联合国做法的关键时刻，美国这个时候站了出来。美国反对以色列的行为太过火。只不过如果联合国的行为去支持巴勒斯坦了，那美国方面就得公然站出来反对了。美国希望，以色列的进攻不能停，只要以军进攻“不过火”就行。
美国的做法是怎么处理的呢？
投反对票从中作梗。
下面说说美国是如何从中作梗的。
联合国安理会在近期会议上打算通过一个法案，这个法案对巴勒斯坦人民有利。而美国方面却动用其一票否决权，直接将法案给拒绝了。美国投下的反对票引发了巴勒斯坦方面的强烈不满，以色列自然是支持美国大哥在关键时刻对其的撑腰。
所以，为何巴勒斯坦的局势迟迟无法解决？这不是美国第一次在联合国安理会针对巴勒斯坦问题投下反对票了。美国现在成为了约束巴勒斯坦问题的最大阻碍。作为联合国常任理事国，美国此举确实是非常的过分。
那么，如何该从美国反对方面去破局？
一定要搞清楚美国对巴勒斯坦问题的真实态度。前文提到了，美国对巴勒斯坦问题的态度是摇摆不定的矛盾。一方面，美国认为以色列的做法太过火，美国联合德国谴责了以色列甚至制裁制造约旦河袭击事件的以色列公民禁止其进入美国德国境内。但另一方面，美国的做法却是罚酒三杯，只要以军进攻不过火，以军的战斗行动就得继续进行。以色列正是利用了美国支持以色列这一面，在中东地区全面升级战争，甚至将战争升级到一个不可控制的规模。这对以色列来说是很有利的，对巴勒斯坦人民是很不利的。
那么，国际社会在这里对美国的做法——美国玩两面手法，国际社会也得玩两面手法。尤其是阿拉伯国家，要以两面手法对付美国。一方面，阿拉伯国家要团结美国谴责以色列暴行的这一面，拉住美国不要让其彻底倒向以色列。另一方面，阿拉伯国家也要认识到，美国之所以谴责以色列，是因为美国不想得罪沙特等国，以及阿拉伯反美武装在近期开展的一系列行动所取得的胜利给美国施加了压力，逼迫美国不得不谴责以色列。那么，阿拉伯反美武装甚至是伊朗这块就得开展更多的军事行动，对美国的压力逐渐增加，迫使美国对巴勒斯坦做出更大的让步，来换取对巴勒斯坦更加有利的态势。
当然，阿拉伯国家得做好最坏的准备。如果联合国的决议对以色列毫无强制约束力，阿拉伯国家完全可以发动大规模中东战争，逼迫以色列撤出巴勒斯坦。
